聚眾斗毆罪疑難問題研究——以高偉等人聚眾斗毆為視角.pdf

1、聚眾斗毆罪是由流氓罪分解出來的一個罪名，該罪名自1997年設立以來，一直存在一些爭議問題，雖然目前理論界已經形成一些通說觀點，但依然有不少學者提出不同意見，爭議從未停止。國內有關聚眾斗毆罪疑難問題的理論研究已有很多，這里，筆者希望通過一個案例分析的形式，根據案例提煉出聚眾斗毆罪的幾個疑難問題，更深入地學習和探討這幾個疑難問題，即聚眾斗毆罪的主體人數要件、聚眾斗毆致人重傷、死亡的轉化問題。在學習研究相關理論觀點的基礎上，結合司法實踐中的實

2、際辦案需要，總結出自己的觀點，并試圖根據此觀點，提出本案的處理意見。本文分為四個部分：
　　第一部分：案件的基本情況。簡要敘述案由、案情、分歧意見和爭論焦點。
　　第二部分：相關問題的法理分析。針對爭論焦點，即聚眾斗毆罪的主體人數要件及聚眾斗毆致人重傷、死亡的轉化問題，筆者對相關理論觀點進行分析，得出自己的觀點，認為不足三人一方可以構成聚眾斗毆罪，聚眾斗毆的轉化定罪應當遵循主客觀相統(tǒng)一的原則，聚眾斗毆致人重傷、死亡時，直接致

3、人重傷、死亡之人的行為應當轉化，其他積極參與者的行為是否轉化，要根據共同犯罪原理確定。
　　第三部分：本案的分析和結論。筆者結合理論觀點，認為唐肖云、李元術的行為構成聚眾斗毆罪，對于廖飛的死亡，李元術的行為應轉化為故意傷害（致人死亡）罪，對于唐肖云的重傷，彭燦、高偉的行為轉化為故意傷害罪，重傷結果作為張生平、李元術量刑的從重情節(jié)，唐肖云對自己的重傷結果不承擔責任。
　　第四部分：本案研究的啟示。針對聚眾斗毆罪相關規(guī)定的不足，