聚眾斗毆罪疑難問題研究——以高偉等人聚眾斗毆為視角.pdf

1、聚眾斗毆罪是由流氓罪分解出來的一個罪名，該罪名自1997年設(shè)立以來，一直存在一些爭議問題，雖然目前理論界已經(jīng)形成一些通說觀點(diǎn)，但依然有不少學(xué)者提出不同意見，爭議從未停止。國內(nèi)有關(guān)聚眾斗毆罪疑難問題的理論研究已有很多，這里，筆者希望通過一個案例分析的形式，根據(jù)案例提煉出聚眾斗毆罪的幾個疑難問題，更深入地學(xué)習(xí)和探討這幾個疑難問題，即聚眾斗毆罪的主體人數(shù)要件、聚眾斗毆致人重傷、死亡的轉(zhuǎn)化問題。在學(xué)習(xí)研究相關(guān)理論觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合司法實(shí)踐中的實(shí)

2、際辦案需要，總結(jié)出自己的觀點(diǎn)，并試圖根據(jù)此觀點(diǎn)，提出本案的處理意見。本文分為四個部分：
　　第一部分：案件的基本情況。簡要敘述案由、案情、分歧意見和爭論焦點(diǎn)。
　　第二部分：相關(guān)問題的法理分析。針對爭論焦點(diǎn)，即聚眾斗毆罪的主體人數(shù)要件及聚眾斗毆致人重傷、死亡的轉(zhuǎn)化問題，筆者對相關(guān)理論觀點(diǎn)進(jìn)行分析，得出自己的觀點(diǎn)，認(rèn)為不足三人一方可以構(gòu)成聚眾斗毆罪，聚眾斗毆的轉(zhuǎn)化定罪應(yīng)當(dāng)遵循主客觀相統(tǒng)一的原則，聚眾斗毆致人重傷、死亡時，直接致

3、人重傷、死亡之人的行為應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)化，其他積極參與者的行為是否轉(zhuǎn)化，要根據(jù)共同犯罪原理確定。
　　第三部分：本案的分析和結(jié)論。筆者結(jié)合理論觀點(diǎn)，認(rèn)為唐肖云、李元術(shù)的行為構(gòu)成聚眾斗毆罪，對于廖飛的死亡，李元術(shù)的行為應(yīng)轉(zhuǎn)化為故意傷害（致人死亡）罪，對于唐肖云的重傷，彭燦、高偉的行為轉(zhuǎn)化為故意傷害罪，重傷結(jié)果作為張生平、李元術(shù)量刑的從重情節(jié)，唐肖云對自己的重傷結(jié)果不承擔(dān)責(zé)任。
　　第四部分：本案研究的啟示。針對聚眾斗毆罪相關(guān)規(guī)定的不足，