電子簽名法中當事各方法律責(zé)任研究.pdf

1、2005年4月1日《中華人民共和國電子簽名法》正式實施，它標志著我國首部“真正意義上的信息化法律”正式誕生，該法廣泛吸納了國際上電子商務(wù)立法的先進經(jīng)驗，它將對我國電子商務(wù)、電子政務(wù)的發(fā)展起到極其重要的促進作用。《電子簽名法》賦予了可靠的電子簽名與手寫簽名或蓋章具有同等的法律效力，從而從法律上為電子商務(wù)和電子政務(wù)活動中的電子簽名提供了保障。 在電子簽名活動中，主要涉及到三方當事人：電子簽名人、電子簽名認證機構(gòu)和電子簽名依賴方，有時

2、也可能還會涉及到認證機構(gòu)的管理機關(guān)?！峨娮雍灻ā穼﹄娮雍灻械姆韶?zé)任進行了相關(guān)規(guī)定，但總的來說還是過于籠統(tǒng)，在總共的七條規(guī)定中，更多的是關(guān)于電子簽名認證機構(gòu)在電子簽名中的法律責(zé)任問題，對電子簽名人的法律責(zé)任規(guī)定只有一條，對電子簽名依賴方的法律責(zé)任沒有規(guī)定。而由于電子簽名的高技術(shù)相關(guān)性，使得電子簽名法在實施過程中的舉證和責(zé)任推定難度更大，同時又沒有案例可借鑒，從而在司法實踐中造成很大的難度，因此電子簽名中的法律責(zé)任亟待細化。

3、本文主要從兩個方面來探討電子簽名的法律責(zé)任問題，一方面是依照相關(guān)法律詳細剖析電子簽名中各方的法律責(zé)任；另一方面，探討高技術(shù)環(huán)境下的電子簽名過程中存在的欺詐行為及責(zé)任推定，以及無力舉證時的責(zé)任分配。論文首先分析了電子簽名中當事各方的法律關(guān)系；然后依據(jù)相關(guān)法律分析當事各方的法律責(zé)任；最后分析了電子簽名過程中存在的欺詐行為及責(zé)任推定，初步探討了在無力舉證時的責(zé)任分配問題。本文試圖從法律和技術(shù)兩個方面探討高技術(shù)環(huán)境下的電子簽名過程中存在的欺詐及