壟斷行為法律責(zé)任研究.pdf

1、反壟斷法律責(zé)任制度的嚴(yán)厲程度與經(jīng)營者是否實(shí)施壟斷行為有著非常重要的聯(lián)系，規(guī)制壟斷行為成本的高低，直接影響著消費(fèi)者對該責(zé)任制度的需求和政府對它的供給。以規(guī)制壟斷行為的成本為標(biāo)準(zhǔn)，科斯定理為基礎(chǔ)，對規(guī)制壟斷行為的成本進(jìn)行分析，可以將各國反壟斷法律責(zé)任制度歸納為三種不同的制度模式。并且在比較分析各國規(guī)制壟斷行為成本高低的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國目前現(xiàn)有的司法資源以及本土的市場經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，提出了我國對反壟斷法律責(zé)任制度進(jìn)行修改與完善的見解。
　　本

2、文首先從壟斷行為法律責(zé)任的定義出發(fā)，并且在此基礎(chǔ)上對壟斷行的法律責(zé)任進(jìn)行分類并分別予以探討其優(yōu)劣。其次對影響壟斷行為法律責(zé)任實(shí)施的因素進(jìn)行了分析研究，闡明這些因素與消費(fèi)者對該責(zé)任制度的需求和政府對它的供給之間聯(lián)系的必要性，并對各國反壟斷法責(zé)任模式進(jìn)行了比較分析，從經(jīng)濟(jì)學(xué)中的供求和成本的角度探討了各種責(zé)任模式的優(yōu)劣。最后總結(jié)并回顧了我國關(guān)于壟斷行為法律責(zé)任的立法現(xiàn)狀，結(jié)合壟斷行為法律責(zé)任制度的研究結(jié)論，指出了我國《反壟斷法》中關(guān)于壟斷行為