巨額財產(chǎn)來源不明罪認定研究.pdf

1、巨額財產(chǎn)來源不明罪自其設(shè)置以來爭議頗多,在司法實踐認定中亦有不同的做法,本文從巨額財產(chǎn)來源不明罪的犯罪構(gòu)成入手,分析研究了該罪的停止形態(tài)、共同犯罪形態(tài)和一罪與數(shù)罪問題,并從指導司法實踐角度出發(fā),對該罪在司法實踐中的認定進行了全面的論述。 全文共分為五個部分,重點探討的問題是： 一、在犯罪構(gòu)成方面,關(guān)于客體問題,提出巨額財產(chǎn)來源不明罪的客體為復雜客體,即國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性、國家機關(guān)的正常管理活動、國家機關(guān)的威信和

2、形象以及公私財產(chǎn)所有權(quán)；關(guān)于客觀要件問題,在評析客觀要件各種學說的基礎(chǔ)上提出本罪的客觀要件應為不作為；關(guān)于主體問題,主要探討了作為巨額財產(chǎn)來源不明罪主體的國家工作人員的特征、范圍、以及界定標準,并指出單位不宣作為本罪的主體；關(guān)于主觀要件問題,認為本罪的主觀要件是故意。 二、在巨額財產(chǎn)來源不明罪犯罪停止形態(tài)方面,在評析巨額財產(chǎn)來源不明罪犯罪停止形態(tài)的幾種主要觀點的基礎(chǔ)上認為本罪不適用故意犯罪的各種停止形態(tài)標準,無所謂犯罪的預備、中

3、止、未遂和既遂,對其只能作出成立還是不成立的判斷。 三、在巨額財產(chǎn)來源不明罪共同犯罪形態(tài)方面,認為本罪存在著共同犯罪的情形,并對不具有國家工作人員身份的家庭成員間構(gòu)成共同犯罪的情形進行了總結(jié)和概括。 四、在一罪與數(shù)罪形態(tài)的認定方面,在指出本罪與貪污、賄賂犯罪具有一定的并發(fā)性抑或附隨性特點的同時,認為本罪存在著一罪與數(shù)罪的情形,但對于定罪后又查明財產(chǎn)真實來源的,不論后來查清財產(chǎn)的真實來源為何,都不能撤銷原判。 五、