醫(yī)療損害賠償糾紛解決的ADR研究.pdf

1、醫(yī)療糾紛的解決是世界上大多數(shù)國家所面臨的難題。醫(yī)療糾紛解決機制包括訴訟與ADR兩種途徑?！肚謾?quán)責任法》實施后對醫(yī)療侵權(quán)行為進行了更加具體化的確認，對醫(yī)患雙方權(quán)利義務關系進行了更加詳細的規(guī)定，為醫(yī)療損害賠償糾紛的侵權(quán)訴訟途徑提供了保障，更加注重了對弱勢患者一方的保護。但是隨著醫(yī)患雙方之間矛盾的激化，醫(yī)療損害賠償糾紛案件的增多，更加注重程序的侵權(quán)訴訟途徑由于司法資源的緊張已經(jīng)不能滿足訴諸主體的要求，致使一些案件久拖不決，醫(yī)患雙方的合法權(quán)益不

2、能得到及時的保護。
　　本文對《侵權(quán)責任法》實施之后，我國醫(yī)療損害賠償糾紛的侵權(quán)訴訟模式存在的不足進行分析，建議在我國建立醫(yī)療損害賠償糾紛的非訴訟解決機制以及醫(yī)療強制責任保險制度，以達到及時快速處理醫(yī)療損害賠償糾紛，保護醫(yī)患雙方合法權(quán)益的目的。本文以醫(yī)療糾紛解決機制作為研究對象，以完善我國醫(yī)療糾紛解決機制作為研究目的，運用比較學的方法，對兩大法系的醫(yī)療糾紛解決的ADR進行比較與評價，并對我國醫(yī)療糾紛解決機制的歷史與現(xiàn)狀進行了分析，