虛假自白的形成機(jī)理.pdf

1、虛假自白是司法心理學(xué)的重要內(nèi)容,但不僅僅局限于司法心理學(xué)的范疇,它還是導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的一個(gè)直接原因。近幾十年來(lái),虛假自白理論在西方國(guó)家得到了迅速的發(fā)展,并已逐漸成為指導(dǎo)偵查訊問(wèn)實(shí)踐的核心依據(jù)。在我國(guó),對(duì)于虛假自白的理論研究還處于發(fā)端時(shí)期,但司法實(shí)踐中由虛假自白帶來(lái)的問(wèn)題卻早已成為人們關(guān)注的熱點(diǎn),理論與實(shí)踐的脫節(jié)導(dǎo)致立法的落后、司法中的錯(cuò)案頻頻,并且,虛假自白的產(chǎn)生方式逐漸由對(duì)犯罪嫌疑人的身體強(qiáng)制轉(zhuǎn)向心理強(qiáng)制,在人權(quán)呼聲高漲的今天,若再不加

2、大對(duì)虛假自白的研究力度,中國(guó)面臨的將不僅僅是幾樁錯(cuò)案的問(wèn)題,而是整個(gè)法治進(jìn)程的倒退。筆者閱讀了大量的外國(guó)文獻(xiàn),參考了許多偵查訊問(wèn)實(shí)例案件,在對(duì)虛假自白的形成因素進(jìn)行歸納總結(jié)后,著重構(gòu)建了防范中國(guó)司法實(shí)踐中存在的虛假自白的制度框架。筆者對(duì)立法上的些許完善建議,希望對(duì)司法實(shí)踐有所幫助。
　　本文除引言之外分為三個(gè)部分。第一部分是虛假自白的概述。該部分首先通過(guò)比較西方各國(guó)對(duì)“自白”的內(nèi)涵和外延的界定,闡述了符合中國(guó)法治環(huán)境的準(zhǔn)確定義,即

3、犯罪嫌疑人、被告人對(duì)有罪事實(shí)的承認(rèn),這是虛假自白的應(yīng)有范疇;其次,對(duì)虛假自白進(jìn)行了分類(lèi),即自愿型虛假自白、壓迫-依從型虛假自白、壓迫-內(nèi)化型虛假自白;最后,從立法和實(shí)踐上簡(jiǎn)要的分析了虛假自白的研究?jī)r(jià)值。
　　第二部分是虛假自白的形成原因。這是文章想表達(dá)的主要內(nèi)容之一,本部分對(duì)不同類(lèi)型的虛假自白的形成原因進(jìn)行了詳細(xì)的分析。固然,虛假自白的形成是多方面因素綜合作用的結(jié)果,但目前中國(guó)司法實(shí)踐中存在的主要是導(dǎo)致壓迫-依從型虛假自白產(chǎn)生的因

4、素—訊問(wèn)環(huán)境和訊問(wèn)方式。筆者通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)司法實(shí)踐中具體案例的分析,來(lái)揭示壓迫-依從型虛假自白是如何一步步形成的。壓迫-內(nèi)化型虛假自白主要講的是偵查人員通過(guò)一定的訊問(wèn)策略和技巧對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行心理強(qiáng)制,而使其相信自己真實(shí)的犯了罪,這種情況在目前中國(guó)的司法實(shí)踐中是比較少見(jiàn)的,相信不少學(xué)者會(huì)對(duì)其做更深刻的研究。
　　文章第三部分探討的是虛假自白的防范機(jī)制。誠(chéng)然,前兩部分的論述都是為這部分服務(wù)的,我們對(duì)理論的分析終歸要落實(shí)到實(shí)際問(wèn)題上來(lái)。針