論隱蔽作證制度.pdf

1、隱蔽作證,即通過遮蔽證人的面容、改變證人的聲音等方式,讓證人在一種相對(duì)隱蔽的環(huán)境中作證,以避免身份泄露而遭到人身、財(cái)產(chǎn)等方面的打擊報(bào)復(fù)。這一作證方式,具有相對(duì)的秘密性、保護(hù)的預(yù)先性和適用的經(jīng)濟(jì)性等特征,能夠有效的保護(hù)證人的人身、財(cái)產(chǎn)安全,促使證人出庭作證。隱蔽作證制度于上世紀(jì)七十年代開始,被許多國(guó)家所接受并確立,該制度由最初適用于針對(duì)兒童、婦女的性侵案逐步被適用于各類刑事案件,形成了自身的適用對(duì)象、條件、案件范圍、程序以及配套措施,對(duì)保

2、護(hù)證人的安全,促使證人出庭作證發(fā)揮了重要作用。我國(guó)在新一輪的刑訴法修改中,正式建立了這一制度,該制度的建立有利于保護(hù)證人的人身、財(cái)產(chǎn)安全和強(qiáng)制證人出庭作證制度的實(shí)現(xiàn),促使證人出庭作證;有利于減少書面證言的適用、被告人質(zhì)證權(quán)的實(shí)現(xiàn),實(shí)現(xiàn)審判公正;順應(yīng)了我國(guó)厭訴、恥訴等傳統(tǒng)作證心理和人情社會(huì)的國(guó)情,有利于證人社會(huì)的建立;且該制度的運(yùn)行成本符合我國(guó)的國(guó)情,有利于其實(shí)施。筆者認(rèn)為,這一制度要想在我國(guó)順利的施行,還面臨著來自公、檢、法三機(jī)關(guān)和辯護(hù)

3、律師造成的障礙,并且該制度自身還存在一些缺陷,如適用對(duì)象、案件范圍、條件不夠全面和合理、實(shí)施該措施的責(zé)任主體不明確、缺乏程序性規(guī)定、缺乏相應(yīng)的配套措施等,這些障礙和缺陷的存在勢(shì)必影響該制度的順利施行和作用的發(fā)揮。針對(duì)這些障礙與缺陷,筆者提出了規(guī)制法官對(duì)證人是否出庭的自由裁量權(quán)、規(guī)制公、檢機(jī)關(guān)侵害證人“法律安全”的行為、提高證人證言的穩(wěn)定性等措施,以破除該制度所面臨的潛在障礙。通過增加職務(wù)犯罪、性犯罪等案件類型,完善該制度的適用案件范圍;