試論作品標(biāo)題的法律保護.pdf

1、作品標(biāo)題獨特的功能結(jié)構(gòu)不僅在作品中占有重要的位置,而且特別容易成為現(xiàn)實生活中的侵權(quán)對象?，F(xiàn)實社會中冒用、模仿、混同等濫用他人作品名稱謀利、侵害他人合法權(quán)益的現(xiàn)象不斷發(fā)生，對其保護國外形成了多種法律保護模式;就我國而言,著作權(quán)法、商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法都能在不同程度上予以保護,但它們各自卻又都存在制度優(yōu)勢和不足。由于作品標(biāo)題的保護與商品化權(quán)關(guān)系極為密切，一方面在性質(zhì)上是作者賦予的作品內(nèi)容表達，另一方面又是可能凝聚一定聲譽的作品區(qū)別的顯著標(biāo)

2、志，因而作品標(biāo)題的保護除涉及著作權(quán)法、反不正當(dāng)競爭法和商標(biāo)法領(lǐng)域外，還涉及到了商品化權(quán)這一新興權(quán)利。該論文介紹國內(nèi)外對作品標(biāo)題采取各種保護方式的同時，也在利用商品化權(quán)這個新興理論對作品標(biāo)題提供法律保護做出一定的嘗試。由于商品化權(quán)在中國作為新興理論剛剛得到大家的重視，與之相關(guān)的理論還為定型，也尚未得到立法確認。但給權(quán)利人以更多的依據(jù)去對付各種形式的侵權(quán)行為，并從中選擇對自己最為有利的請求訴由，也不能稱其有悖法律的價值目標(biāo)。為應(yīng)對現(xiàn)實需要，

3、還要針對實際情況,對其一些具體制度作些調(diào)整和發(fā)展。筆者認為應(yīng)當(dāng)從著作權(quán)法、反不正當(dāng)競爭法、商標(biāo)法三個法律角度尋求對作品標(biāo)題的綜合保護，同時呼吁立法確立商品化權(quán)以提供更好的法律支持。 本文結(jié)構(gòu)如下： 引言部分，從司法實踐中出現(xiàn)的大量有關(guān)作品標(biāo)題的糾紛談起，強調(diào)當(dāng)前對作品標(biāo)題提供法律保護的現(xiàn)實需要。 第一部分，介紹了作品標(biāo)題的概念和特征，功能體現(xiàn)和目前遇到的主要侵權(quán)形態(tài)，闡述了作品標(biāo)題保護的必要性。 第二部分

4、，論述了國外對作品標(biāo)題進行保護的幾種模式，例如：著作權(quán)法保護模式；反不正當(dāng)競爭法保護模式和商標(biāo)法保護模式等等，從中認識到無論是單行法保護,還是多行法保護,各國都是根據(jù)各自的理論認識和法律文化傳統(tǒng)選擇了相應(yīng)的保護模式，我國在選擇保護模式時也要扎根國情，博采眾家之長，建議采取多法保護模式。 第三部分中，對著作權(quán)法，反不正當(dāng)競爭法和商標(biāo)法三種保護模式的應(yīng)用作了實際設(shè)想，并進行了缺陷分析，對我國目前存在的對作品標(biāo)題進行法律保護的幾種觀點

5、進行了介紹和探討。 第四部分中，論述了商品化權(quán)的一般理論，包括商品化的起源和概念，以及商品化權(quán)的法律性質(zhì)。分別從社會效益角度，經(jīng)濟角度和技術(shù)、司法三個角度分析了對作品標(biāo)題采用商品化權(quán)保護所具有的特殊意義。 結(jié)束語部分中，筆者認為應(yīng)當(dāng)從著作權(quán)法、反不正當(dāng)競爭法、商標(biāo)法三個法律角度尋求對作品標(biāo)題的綜合保護，同時呼吁立法確立商品化權(quán)對那些具有獨創(chuàng)性、個性特征、合法性的作品標(biāo)題提供更好的法律支持。作為全文的總結(jié)，與前言相呼應(yīng)。