論“偵查技術”及其理論.pdf

1、“技術”無疑是當前偵查實踐和偵查理論研究中最為熱門的詞匯之一。 “技術”作為一個學術術語頻繁地出現(xiàn)在偵查理論研究文獻資料中，必然能夠反映出理論研究人員對“技術”的認識和理解。所謂偵查理論中的“技術觀念”正是指這些反映在偵查理論文字中，融入在偵查理論研究過程里的各種“認識和理解”。分析這種“技術觀念”，不但可以讓人們更理性地認識偵查中的技術問題，從而有利于建構更為合理的技術理論體系；還可能會在偵查理論研究方法上給人帶來一些意想不到

2、的啟示。 目前，偵查理論中“技術觀念”的現(xiàn)狀，從普遍性和特殊性兩個層次來看，主要表現(xiàn)為：首先，人們對普遍意義上的“技術”概念所指稱的內容有不同的理解；其次，人們對普遍意義上的“技術”特點的理解，主要是從“目的性”出發(fā)推演出“合理性”和“科學性”，但其中“科學”屬性的地位有待進一步確定；再次，人們對偵查這個特殊領域中的“技術”的特殊性沒有開展集中的論述，人們僅僅可以從一些術語的前置性限定詞的使用情況中得到一點相關的啟示。

3、“偵查技術”是在總結現(xiàn)有各種相關術語優(yōu)劣得失的基礎上確定的，用概念化“偵查理論中技術觀念”這一范疇的專門術語。因此，“偵查技術”可定義為：在偵查程序中，偵查主體為達到偵查目的，針對偵查對象合理利用自己的技能、知識和掌握的物質工具的偵查實踐過程。但無論“程序”、“主體”、“目的”還是“對象”都非“偵查技術”的本體內容，而僅僅是“偵查技術”特殊性的外部根源而已?！皞刹榧夹g”只是“偵查主體”和“偵查對象”的一個中介；因此，“偵查技術”的內部要

4、素也僅僅是指定義中提到的“技能、知識和物質工具”；它們以一定的方式組合在一起形成了一類特殊的偵查實踐過程。 “偵查技術”的三個要素各自都具有不同的成熟形態(tài)，不同形態(tài)的要素以偵查目的實現(xiàn)的合理性為原則組合在一起，就可以形成不同狀態(tài)的“偵查技術”。不同形態(tài)的要素的組合，構成了“偵查技術”的本體，其組合方式、組合類型體現(xiàn)了“偵查技術”的內部結構。不同的“偵查技術”內部結構決定了不同的“偵查技術”功能狀態(tài)。從歷史的角度看，某個社會發(fā)展階

5、段中不同功能狀態(tài)的“偵查技術”構成了該社會階段“偵查技術”的整體；不同社會階段的“偵查技術”整體狀況則體現(xiàn)了“偵查技術”的歷史結構。無論人們對偵查作歷史性的理解，還是對技術作過程性的理解，所得出的對“偵查技術”的理解仍然僅僅停留在一個較為抽象的水平；這只是一個可以用來判斷偵查實踐中哪些內容為“偵查技術”的標準。使用這個標準考查那些能夠被稱為“偵查技術”的偵查實踐內容，我們可以發(fā)現(xiàn)：這些具體的“偵查技術”構成了一個元素繁多，結構復雜的體系

6、。 “偵查技術”在不同的歷史時期有著不同的形態(tài)。這種貫穿于歷史的“偵查技術”形態(tài)變化，正好體現(xiàn)了新偵查技術逐漸取代舊偵查技術的技術發(fā)展過程。研究這個“偵查技術”發(fā)展過程，目的就在于揭示“偵查技術”發(fā)展的原理和模式。掌握了“偵查技術”發(fā)展的原理和模式，人們便可以更深刻地理解其發(fā)展歷史，更深刻地理解主觀能動性對“偵查技術”發(fā)展所起到的促進作用。 “偵查技術”不是孤立的社會存在，其運行的過程和形態(tài)必然受制于一定的外部條件。從抽

7、象本質上講，“偵查技術”的“運行”與“偵查技術”的“存在”是同一的，無論是抽象還是具體的偵查技術，其本身都是在三要素的結合的“運行”過程中才得以存在的。但是，“偵查技術”的“運行”，還可以是強調具體“偵查技術”主體將某一“偵查技術”運用于特定技術對象的具體過程。 在“偵查技術”賴以存在的“運行”過程中，“運行條件”的限定主要來自于兩個方面，其一是來自物質世界客觀運動規(guī)律；其二是來自社會世界的社會物質條件和主觀價值取向。客觀世界運

8、動規(guī)律通過人們的感知和理解，可以有限地進入到人的知識領域，以經(jīng)驗知識、科學知識的形態(tài)影響著技術的具體形態(tài)；同時，在人們實施技術活動的過程中，客觀世界運動規(guī)律又會通過技術效果的形式對技術形態(tài)進行限制和修正。而社會物質條件和主觀價值取向等社會條件則決定了偵查資源的總體投入，社會法律、道德規(guī)范對“偵查技術”的限制，以及偵查主體具體狀態(tài)對“偵查技術”運行形態(tài)的影響。這兩個方面的“運行條件”共同決定著“偵查技術”的“運行狀況”。 “偵查技

9、術知識”是指人們對于“偵查技術”這種事物或現(xiàn)象的認識和理解的總和?！畟刹榧夹g知識”整體中并非只存在關于“事物或現(xiàn)象的特征、屬性以及內在規(guī)律”的抽象知識，還包括有關于“使用的物質工具、操作的具體步驟等”具體的知識。這兩種類型的知識顯然屬于不同的層次。第一種屬于原理層次，第二種屬于應用層次。“偵查技術理論”理應被歸于“偵查技術知識”的原理層次，它是以研究“偵查技術”的“特征、屬性以及內在規(guī)律”為目的的知識體系。“偵查技術理論”與其它偵查理論

10、都具有揭示原理性問題的目的，它們之間核心的差別在于各自采取了不同的揭示方式；偵查技術理論僅僅是因其特有的“觀察、思考和言說方式”獨立地存在于偵查理論的體系之中。 “偵查技術理論研究”屬于社會科學研究的范疇，在研究“偵查技術理論”的時候應該具有研究范式意識。同時，“偵查技術理論”只是“偵查理論”的一種形式或一個部分，在整個“偵查理論”研究中，都似乎應該具有一種研究范式意識。推而廣之，作為人們對偵查這一事物和現(xiàn)象的認識和理解的總和，

11、“偵查知識”的生產(chǎn)必然需要在借鑒社會科學一般研究范式的基礎上形成自己的研究范式，方能夠更好地實現(xiàn)理論創(chuàng)新，促進自身“科學革命”的完成。 “偵查技術理論研究”面臨的各種問題可給人們帶來如下重大啟示：“偵查實踐知識”是“偵查知識”的一個部分，主要是記載具體方法的經(jīng)驗性知識；“偵查實踐知識”生產(chǎn)對于“深居學院”的理論研究工作者來說可能會“鞭長莫及”。而“偵查理論知識”的生產(chǎn)則涉及到許多理論研究的專門方法和傳統(tǒng)以及專門的表達方式，這對于