控制下交付措施研究.pdf

1、國(guó)外的司法實(shí)踐已經(jīng)證明,控制下交付的實(shí)施能夠?qū)Χ酒贩缸?、有組織犯罪、反腐敗犯罪的偵破起到十分重要的推動(dòng)作用。然而在中國(guó),由于種種原因的限制,人們卻并未對(duì)這一重要的特殊偵查措施給予足夠的重視。在司法實(shí)務(wù)中,雖然公安部門早已將其用于毒品案件的偵查,并取得了一定的積極效果,但是由于沒(méi)有獲得國(guó)家立法的明確承認(rèn),控制下交付在中國(guó)的發(fā)展依然步履維艱。
　　本文共分三個(gè)部分,正文約二萬(wàn)八千字。
　　文章第一部分主要介紹了控制下交付的一般理

2、論?？刂葡陆桓兜母拍铍S著控制下交付內(nèi)容的日益豐富而不斷發(fā)生改變,它具有隱密性、主動(dòng)性、適時(shí)終止性等特點(diǎn)。按照劃分標(biāo)準(zhǔn)的不同,控制下交付具有不同的表現(xiàn)形式?？刂葡陆桓毒哂姓磧煞矫娴膬r(jià)值,它在帶來(lái)一定社會(huì)效益的同時(shí)也隱含著諸多風(fēng)險(xiǎn)。誘惑偵查、臥底偵查、電子監(jiān)聽(tīng)與控制下交付同屬特殊偵查措施,它們?cè)谛再|(zhì)、適用對(duì)象等方面存在高度的相似性,正確界定它們之間的關(guān)系雖然相當(dāng)困難,但卻具有十分重要的意義。
　　文章第二部分是對(duì)控制下交付發(fā)展軌跡的

3、簡(jiǎn)單考察。如同大多數(shù)特殊偵查措施一樣,控制下交付源自國(guó)外,通過(guò)三大國(guó)際公約的不斷強(qiáng)化,控制下交付的法律地位最終得到了鞏固。歐美各國(guó)的控制下交付措施遠(yuǎn)比中國(guó)成熟得多。通過(guò)制定專門性文件或修改國(guó)內(nèi)法的形式,英國(guó)、丹麥等國(guó)已經(jīng)建立起系統(tǒng)的控制下交付制度。中國(guó)雖然在較早的時(shí)候就引入了控制下交付措施,并在毒品犯罪偵查中進(jìn)行了廣泛適用,但是由于國(guó)內(nèi)法并未正式承認(rèn)控制下交付的法律地位,控制下交付的發(fā)展還面臨著法律地位不明、適用范圍過(guò)窄等問(wèn)題。

4、　　文章第三部分對(duì)中國(guó)控制下交付措施的具體構(gòu)建進(jìn)行了認(rèn)真探討。立法模式的選擇和適用原則的確立是構(gòu)建中國(guó)控制下交付措施所需解決的首要問(wèn)題?？紤]到特殊的國(guó)情,中國(guó)控制下交付的構(gòu)建應(yīng)當(dāng)采用綜合立法模式,通過(guò)等多部法律法規(guī)來(lái)進(jìn)行具體規(guī)制,而不宜制定一門單獨(dú)的控制下交付法?？刂葡陆桓兜倪m用原則事實(shí)上起著指導(dǎo)控制下交付具體實(shí)施的作用,在構(gòu)建中國(guó)的控制下交付措施時(shí),應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定相關(guān)性、比例、監(jiān)督、逐案判斷、司法救濟(jì)這五項(xiàng)原則。控制下交付的適用范圍、控