新時(shí)期我國公民政治社會(huì)化過程中的“訓(xùn)導(dǎo)”困境.pdf

1、政治權(quán)威在全社會(huì)范圍內(nèi)發(fā)起大規(guī)模、單向度政治說服以培植政治認(rèn)同，增強(qiáng)自身合法性即由官方所主導(dǎo)的政治社會(huì)化過程是自國家誕生以來就經(jīng)久不衰的論題，“訓(xùn)導(dǎo)”正是這個(gè)過程的代名詞。查爾斯·林德布洛姆在《政治與市場(chǎng)世界的政治—經(jīng)濟(jì)制度》一書中率先將“訓(xùn)導(dǎo)”的概念運(yùn)用于政治學(xué)研究領(lǐng)域，并對(duì)我國20世紀(jì)80年代之前的訓(xùn)導(dǎo)過程進(jìn)行了深入研究。
　　 本文以此為基礎(chǔ)，依憑C.E.香農(nóng)①與韋弗在《傳播的數(shù)學(xué)理論》中所闡發(fā)的信息論模型，整合政治學(xué)與傳

2、播學(xué)的理論知識(shí)，對(duì)改革開放以來中國政治訓(xùn)導(dǎo)過程中所遭遇到的環(huán)境、信源、信道、噪音與信宿五個(gè)方面的困境因素展開具體分析。文章于環(huán)境因素中查找國際、國內(nèi)變量，在信源因素中挖掘其的橫向與縱向危機(jī)，在信道因素中對(duì)體制內(nèi)外的差異予以考量，在噪音與信宿因素中主要分析消費(fèi)主義與“沉默螺旋”效應(yīng)之于當(dāng)代訓(xùn)導(dǎo)的實(shí)際效用。文章發(fā)現(xiàn)，我國的政治訓(xùn)導(dǎo)在當(dāng)代社會(huì)向現(xiàn)代化全面轉(zhuǎn)型的過程中面臨著來自新、舊兩個(gè)維度的深入問題。改革開放后，我國以往訓(xùn)導(dǎo)過程中的權(quán)威優(yōu)勢(shì)正

3、在消退，之前的訓(xùn)導(dǎo)方式亦很難再度適用，這樣的訓(xùn)導(dǎo)過程還帶來了不容忽視的消極“社會(huì)記憶”;當(dāng)下，在全球化與信息化浪潮的沖擊下，政治權(quán)威卻在意識(shí)形態(tài)、自身權(quán)威與政治績(jī)效三個(gè)方面陷入了重重困境。信息傳播渠道的多元化、消費(fèi)主義的泛濫與民眾主體意識(shí)的增強(qiáng)和個(gè)體傳播能力的提高都給當(dāng)代中國的政治訓(xùn)導(dǎo)帶來了新的困擾和挑戰(zhàn)。
　　 經(jīng)過如上剖析，本文最后認(rèn)為造成當(dāng)代中國政治訓(xùn)導(dǎo)困境的因素固然存在于政治信息傳播的各個(gè)環(huán)節(jié)，然而于高度一元化體制之下卻