反傾銷法中的公共利益原則研究.pdf

1、反傾銷法自產(chǎn)生之日起就倍受關(guān)注。以往大多數(shù)學(xué)者、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、法學(xué)家都認(rèn)為傾銷是有害的，認(rèn)為反傾銷法有助于維護(hù)正常的國(guó)際貿(mào)易秩序，促進(jìn)貿(mào)易自由、有序、公平發(fā)展。然而，截止到目前，人們開始以比較客觀的態(tài)度看待傾銷與反傾銷問題。傾銷從經(jīng)濟(jì)學(xué)、市場(chǎng)學(xué)的角度看，有其一定程度的合理性，反映了激烈卻實(shí)屬正常的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀。反傾銷法作為一種貿(mào)易保護(hù)措施，其本身存在一定的局限性。一方面反傾銷措施可以直接導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)品的價(jià)格上升和進(jìn)口量下降，使國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的利

2、益得到保護(hù)。另一方面該產(chǎn)品的工業(yè)用戶、下游產(chǎn)業(yè)、消費(fèi)者的利益卻因此受損。因此在實(shí)施反傾銷措施之前，應(yīng)該考慮到反傾銷措施對(duì)公共利益造成的而影響。
　　本文通過對(duì)公共利益的跨學(xué)科與歷史沿革的研究，以及對(duì)主要WTO成員方在反傾銷中公共利益原則的研究，運(yùn)用法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)分析相結(jié)合的研究方法，運(yùn)用比較、綜合的科學(xué)研究方法，密切聯(lián)系國(guó)內(nèi)外立法、司法實(shí)踐，針對(duì)反傾銷中公共利益所論及的各個(gè)問題，比較和綜合有關(guān)國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法、各國(guó)典型的反傾銷案例，進(jìn)

3、行分析與論證。旨在探求一國(guó)在制定本國(guó)法律追求公正和效率的同時(shí)在法律的制定和實(shí)施背后各個(gè)利益集團(tuán)的均衡與博弈，尋求各國(guó)公共利益規(guī)定的背后所代表的真實(shí)的利益，為我國(guó)反傾銷中的公共利益原則的完善提供參考與借鑒，也為我國(guó)反傾銷中的公共利益原則之立法提出比較具體的建議，借以均衡上游產(chǎn)業(yè)與下游產(chǎn)業(yè)以及消費(fèi)者的利益，維護(hù)國(guó)家的整體福利；與此同時(shí)完善我國(guó)在外國(guó)對(duì)華反傾銷應(yīng)訴中公共利益的申辯，維護(hù)我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)的利益。
　　本文由四個(gè)部分組成，第一部

4、分先對(duì)公共利益原則進(jìn)行跨學(xué)科的分析，分別從政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、大法學(xué)的角度對(duì)公共利益進(jìn)行考察，然后集中論述反傾銷法中的公共利益原則，界定反傾銷法中公共利益的范圍，對(duì)反傾銷中的公共利益原則進(jìn)行法律分析，并指出反傾銷中，公共利益應(yīng)該包括國(guó)內(nèi)生產(chǎn)商、進(jìn)口商、工業(yè)用戶、消費(fèi)者等一切與傾銷產(chǎn)品有著直接或者間接關(guān)系的利害關(guān)系方利益在內(nèi)的國(guó)家或地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)利益。第二部分主要分析比較 WTO主要成員國(guó)反傾銷法中的公共利益原則立法與實(shí)踐。將依次從歐盟、美國(guó)、

5、加拿大的順序進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。通過對(duì)其反傾銷中的公共利益原則經(jīng)典案例的研究，考察他們是如何均衡反傾銷中各方的利益的。第三部分主要論述的是 WTO反傾銷協(xié)議中的公共利益原則。第四部分集中分析我國(guó)的反傾銷中公共利益原則的狀況與不足，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，提出了比較具體的完善我國(guó)反傾銷法中公共利益原則的立法建議與執(zhí)法建議。同時(shí)建議加強(qiáng)我國(guó)在反傾銷實(shí)踐中的國(guó)際協(xié)調(diào)、相關(guān)企業(yè)提高自己的生產(chǎn)率以應(yīng)對(duì)反傾銷對(duì)公共利益的不良影響。針對(duì)越來越多的對(duì)華反傾銷訴訟