論我國侵權法上的因果關系及其認定.pdf

1、本文對我國侵權法上的因果關系及其認定進行了探討。作為公認的侵權行為的構成要件之一的因果關系，雖然眾說紛呈，但至今卻沒有一個讓所有人都接受的言之鑿鑿的理論，這不能說不是法學領域中的一個怪現(xiàn)象。對于什么可以作為侵權法上因果關系的原因，有行為及其物件說、過錯說、侵權行為說、被控行為說、加害行為說、違法行為說、法規(guī)目的說等等，識見甚多；對于因果關系的確定方法，兩大法系采用不同的模式，同時在各自的模式內部又分別有不同的認定方法，提出了若非規(guī)則標準

2、、實質要素理論、復合原因規(guī)則、直接結果說、可預見性理論、條件說、原因說、相當因果關系說等等理論，不一而足。
　　 實際上，因果關系的原本功能是作為損害賠償?shù)臉嫵梢?，其所探討和要解決的是行為人的損害行為和損害后果之間是否存在引起與被引起的關系，因此我們應當將損害行為作為因果關系的原因。至于因果關系的確定，我國長期起來是將必然因果關系作為基本的確定方法，但單一采用該理論卻存在免除偶然原因致害責任、束縛司法程序等極大弊端?？紤]到因果

3、關系認定存在的極大的主觀思維特質，我們不妨從侵權法上因果關系的認定思維順序入手，并在此過程中采取過程化和類型化相結合的方法來具體進行認定。具體而言，第一步，我們可以采用相當因果關系說來判斷和廓清因果關系鏈；第二步，由于相當因果關系說往往容易導致因果關系鏈過長，我們可以采用法規(guī)目的說(具體采用過錯責任類型化方法)來對因果關系鏈進行必要的截取，從而舍棄其他與法規(guī)目的無關的環(huán)節(jié)；第三步，對于復雜的因果關系認定情形，我們采用原因力理論，來判明不