美國過失侵權(quán)行為法中的近因理論——兼論對我國侵權(quán)法上因果關(guān)系認定的啟示.pdf

1、在侵權(quán)行為法中因果關(guān)系問題一直是困擾學者、法官和其他法律工作者的棘手難題,而國內(nèi)學界對此問題還沒有予以高度重視,導致理論上尚有許多可以開拓的空白,實踐上對其類型化、規(guī)則化的力度不夠,因此研究、借鑒和學習其他國家的相關(guān)制度和規(guī)則就顯得更有意義--他山之石,可以功玉,該文即是對美國過失侵權(quán)行為法近因理論的譜系性研究和引介.在該文的第一、第二和第三部分,首先對近因概念的起源、發(fā)展和實質(zhì)予以介紹,目的在于厘清當前學界對近因概念的某些誤解,并為下

2、一步的深入闡述奠定基礎(chǔ).該文的第四和第五部分是對近因理論的概括性描述--即素描式的介紹,其中所表述的標準、原則正是當前美國司法實踐所采用的,目的是對近因理論予以一般性的評介.在第六和第七部分則是對近因理論的特寫,對最普遍采用的判斷標準--可預(yù)見性標準、介入與替代原因、施助理論、受害人的行為和轉(zhuǎn)嫁責任等近因理論中的專有概念和規(guī)則,以判例為基礎(chǔ),進行了詳盡地闡述.這兩部分也是該文最著力論述的部分,由于近因理論的復(fù)雜性和政策性,在這些規(guī)則相互

3、之間是不盡一致的,這也正是美國司法實踐的特點之一.第八部分主要是對《美國侵權(quán)法重述》中有關(guān)近因理論規(guī)則的介紹和評價.盡管《侵權(quán)法重述》不是正式的法律規(guī)定,但其中的規(guī)則在美國司法實踐中卻起到實質(zhì)性法規(guī)的作用,而國內(nèi)目前對其卻不夠關(guān)注,希望此次全面的引介能夠拋磚引玉,引起學者對其的重視.該文的目的自然不是簡單的介紹,因而如何在全面闡述近因理論的基礎(chǔ)上對其進行反思性的引介是在第九和第十部分中展開的.由于中國因果關(guān)系理論研究的現(xiàn)狀和作者語言能力