2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩42頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:三陰性乳腺癌(triple negative breast cancer,TNBC)是指免疫組化染色中雌、孕激素受體(ER、PR)表達(dá)陰性,人表皮生長(zhǎng)因子受體-2(Her-2)無過度表達(dá)或基因擴(kuò)增的一種乳腺癌??筛鶕?jù)免疫組化標(biāo)記物檢測(cè)EGFR和CK5/6的表達(dá)情況將TNBC分為基底細(xì)胞樣型TNBC(BL-TNBC)和非基底細(xì)胞樣型TNBC(non-BL-TNBC),國(guó)外研究表明兩種亞型在臨床病理特征及預(yù)后因素方面存在差異性,BL-

2、TNBC具有相對(duì)較差的臨床預(yù)后。因此有必要對(duì)三陰性乳腺癌進(jìn)行分型,為明確預(yù)后及指導(dǎo)靶向治療提供理論基礎(chǔ)。本研究旨在分析比較130例TNBC中兩種亞型在各種臨床病理特征及預(yù)后因素等方面的差異性。
  方法:收集2010.1.1-2013.1.1就診于大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院的臨床病理資料完整并經(jīng)免疫組化診斷為TNBC的女性患者130例,所有患者均為首次確診的乳腺癌,均已行手術(shù)治療。根據(jù)免疫組化染色結(jié)果以EGFR和CK5/6之一或均為

3、陽(yáng)性則為BL-TNBC,兩者均陰性則為non-BL-TNBC。采用統(tǒng)計(jì)軟件分析比較兩組患者在初診年齡、絕經(jīng)情況、腫瘤家族史、病理類型、組織學(xué)級(jí)別、腫瘤大小、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨床分期、術(shù)后治療方式、局部復(fù)發(fā)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移等方面的差異。并且對(duì)淋巴結(jié)陽(yáng)性組及陰性組的BL-TNBC和non-BL-TNBC分別進(jìn)行亞組分析,探討兩組在各種臨床病理特征方面有無差異。
  結(jié)果:本研究130例女性TNBC患者,按照上述分組依據(jù),其中92例為基底細(xì)胞樣三

4、陰性乳腺癌(BL-TNBC),占總數(shù)70.8%,38例為非基底細(xì)胞樣三陰性乳腺癌(non-BL-TNBC),占總數(shù)29.2%。BL-TNBC較non-BL-TNBC發(fā)病年齡早,具有更大的腫瘤原發(fā)直徑及更高的組織學(xué)分級(jí),差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而在絕經(jīng)情況、腫瘤家族史、病理類型、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨床分期各方面的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。另外,對(duì)淋巴結(jié)陽(yáng)性組及陰性組的BL-TNBC和non-BL-TNBC分別進(jìn)行亞組分析,結(jié)果提示在淋巴結(jié)陰

5、性組,BL-TNBC組發(fā)病年齡較早、腫瘤原發(fā)直徑更大、組織學(xué)分級(jí)更高,差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而在淋巴結(jié)陽(yáng)性組,兩種亞型在各種臨床病理特征方面無明顯差異。對(duì)兩種亞型在術(shù)后治療、復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移及生存情況方面的比較分析可得出BL-TNBC組及non-BL-TNBC組的術(shù)后化療比例為78.3%(72/92)及76.3%(29/38),兩組患者術(shù)后放療比例為21.7%(20/92)及21.1%(8/38),差別均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。至2015年

6、1月1日隨訪截止,全組中位隨訪時(shí)間40個(gè)月(25~60個(gè)月),隨訪率81%(105/130),全組共有43例(33.1%)患者出現(xiàn)局部復(fù)發(fā)或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,28例患者已死亡(21.5%)。BL-TNBC組的局部復(fù)發(fā)率及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率均高于non-BL-TNBC組(13.0%vs7.9%,23.9%vs15.8%),轉(zhuǎn)移部位以肺及腦轉(zhuǎn)移的發(fā)生率較高。但在本樣本資料中兩組在局部復(fù)發(fā)率、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率及轉(zhuǎn)移部位各方面的比較均無明顯差異(P>0.05),考慮

7、可能與樣本數(shù)目較小、隨訪時(shí)間短及隨訪資料不夠完整有關(guān)。至隨訪截止,BL-TNBC組的死亡率高于non-BL-TNBC組,分別為26.1%(24/92)及10.5%(4/38),且差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)合對(duì)兩種亞型臨床病理特征的比較,在本研究中,我們可以認(rèn)為,BL-TNBC比non-BL-TNBC具有相對(duì)較差的預(yù)后。另外對(duì)CK5/6、EGFR的表達(dá)情況進(jìn)行分析,經(jīng)x2檢驗(yàn)二者表達(dá)的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),CK5

8、/6的陽(yáng)性表達(dá)率高于EGFR,且兩種指標(biāo)的表達(dá)不相關(guān)。
  結(jié)論:1.基底細(xì)胞樣型三陰性乳腺癌的發(fā)病年齡較早、腫瘤原發(fā)直徑大、組織學(xué)分級(jí)高。
  2.在淋巴結(jié)陰性組,基底細(xì)胞樣型三陰性乳腺癌具有更大的腫瘤直徑和更高的組織學(xué)分級(jí)。而在淋巴結(jié)陽(yáng)性組,兩種亞型在臨床病理特征方面無明顯差異。
  3.基底細(xì)胞樣型三陰性乳腺癌的局部復(fù)發(fā)率、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率及死亡率均高于非基底細(xì)胞樣型。結(jié)合兩組臨床病理特征方面的差異,提示基底細(xì)胞樣型三

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論