春秋邦國(guó)間“和難”述論.pdf

1、西周春秋處于權(quán)力下移交替的歷史時(shí)期，王權(quán)衰弱，君權(quán)強(qiáng)盛，列國(guó)在這一時(shí)期不斷尋求時(shí)機(jī)發(fā)展壯大，并且諸侯國(guó)之間的相互交往逐漸取代了西周時(shí)期與王室之間的交往方式，成為春秋時(shí)期的主流。諸侯國(guó)之間的矛盾，周天子由于權(quán)勢(shì)的衰微而無(wú)力進(jìn)行處理，但協(xié)調(diào)邦國(guó)關(guān)系卻成為當(dāng)時(shí)最為現(xiàn)實(shí)且重要的問題。戰(zhàn)爭(zhēng)雖然是直接的解決方式，但由于受到傳統(tǒng)禮制、思想觀念以及各國(guó)自身利益等因素的制約，“和難”成為協(xié)調(diào)春秋邦國(guó)關(guān)系的主要方式。通過(guò)“和難”不僅可以調(diào)整邦國(guó)之間的關(guān)系，

2、同時(shí)對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)穩(wěn)定亦發(fā)揮了重要作用。本文試對(duì)春秋列國(guó)間的“和難”展開討論，并以此為個(gè)案考察春秋時(shí)期的邦國(guó)關(guān)系。
　　本文共分為七部分，除第一部分介紹學(xué)術(shù)史有關(guān)情況外，重點(diǎn)是第二至第七部分。其中，第二部分溯源春秋之前的“和難”，并簡(jiǎn)要勾勒了春秋邦國(guó)之間發(fā)生“和難”的社會(huì)背景。第三部分探討春秋“和難”的調(diào)解方諸類別。相關(guān)研究表明，周天子、霸主之國(guó)、婚姻之國(guó)、友好之國(guó)均可以在列國(guó)“和難”中發(fā)揮著調(diào)解、修好的作用，但在春秋不同時(shí)期其作用又

3、有所不同。第四部分則是分析春秋“和難”的原則，春秋時(shí)期禮信、盟約及相關(guān)現(xiàn)實(shí)因素成為邦國(guó)“調(diào)解”的準(zhǔn)則。第五部分是對(duì)“和難”所采取的形式進(jìn)行梳理，其形式主要有會(huì)盟、坐訟以及臨時(shí)決斷等三種形式。第六部分則是探討列國(guó)之間“和難”在春秋時(shí)期的作用。它首先發(fā)揮了協(xié)調(diào)邦國(guó)關(guān)系，起到紓難、修好、求成等作用;其次邦國(guó)之間和難對(duì)維護(hù)當(dāng)時(shí)的社會(huì)秩序穩(wěn)定起到一定作用，故保障了春秋社會(huì)沒有出現(xiàn)重大的政治秩序斷裂，而依然在“周禮”中保持相對(duì)有序。第七部分則是通過(guò)