非法占有的刑法實質(zhì)解釋研究——以集資詐騙罪為視角.pdf

1、關(guān)于非法占有的解釋問題，理論上存在形式解釋和實質(zhì)解釋之爭，形式解釋論者主張應當從語言論邏輯出發(fā)，僅將非法占有作為一個法律概念進行解釋;實質(zhì)解釋論者主張從集資詐騙罪侵犯公私財產(chǎn)所有權(quán)這一法益出發(fā)，將非法占有的解釋與法益結(jié)合。實質(zhì)解釋因從犯罪本質(zhì)出發(fā)對非法占有作出解釋，克服了刑法條文表述模糊的困難，因而應當?shù)玫教岢?。非法占有目的作為集資詐騙罪犯罪構(gòu)成的主觀要件，對認定集資詐騙罪是否成立起著重要的作用。根據(jù)實質(zhì)解釋的原理，在集資詐騙罪的犯罪構(gòu)

2、成中，并不適宜將非法占有視為主觀的超過要素。從國外對于非法占有適用的情況來看，大陸法系和英美法系國家對于非法占有的理解主要是從所有權(quán)損害的角度出發(fā)，因而具有實質(zhì)解釋的特點。集資詐騙罪中的非法占有目的實質(zhì)上應當包含兩方面的內(nèi)容:(1)具有非法占有本金的意圖，即具有不返還本金的目的;(2)具有非法占有利息的意圖，即具有不付息的目的。在集資詐騙罪中，研究非法占有的意義在于:判定是否入罪及既遂、區(qū)分此罪與彼罪、影射犯罪對象及犯罪客體和指導刑事處