2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:觀察楊繼洲“迎隨補瀉”針刺法對心腎不交型失眠患者匹茲堡睡眠量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)及心腎不交證候量表的影響。評價該治療方法治療心腎不交型失眠的臨床療效、依從性及安全性,為針刺治療心腎不交型失眠提供一種新的思路和更為充分的臨床依據(jù)。
  方法:選取66例診斷為心腎不交型失眠的患者納入臨床試驗研究,隨機分為迎隨補瀉針刺法組(治療組)和單純常規(guī)針刺組(對照組),每組各33例。對

2、照組采用針刺治療常規(guī)辨證取穴;治療組在常規(guī)針刺治療后,選擇一側(cè)的心夾脊穴施迎隨瀉法的手法,選同側(cè)太溪施迎隨補法的手法。常規(guī)針刺:1次/天,5次/周;迎隨補瀉法:1次/天,5次/周。療效評價分別觀察治療前后:匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)和心腎不交證候量表評分變化情況,以及采用國際統(tǒng)一的睡眠效率值公式評定治療效果。
  結(jié)果:本臨床研究總體完成質(zhì)量較好,治療前兩組分組均衡,基線狀況(性別、年齡、病程等)經(jīng)統(tǒng)計學分析(P>0.05

3、)有可比性;臨床觀察指標(PSQI及心腎不交證候量表評分)兩組治療前組間比較均無統(tǒng)計學差異(P>0.05),也具有可比性。
  治療4周結(jié)束后:兩組自身治療前后PSQI指數(shù)總分及各成分評分、心腎不交證候量表評分,均有不同程度的下降(P<0.05);治療后兩組組間PSQI指數(shù)總分比較具有統(tǒng)計學差異(P<0.05),其中治療組PSQI總分降低更明顯;治療后兩組組間PSQI各成分評分比較中:治療組在睡眠質(zhì)量和入睡時間方面,優(yōu)于對照組(P

4、<0.05),其余各成分兩組療效接近;治療后兩組間心腎不交證候量表評分比較(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學意義。治療結(jié)束后患者經(jīng)國際睡眠效率值公式評定,兩組治療前后睡眠改善情況療效比較,差異有顯著性意義(P<0.05),治療組改善情況優(yōu)于對照組。且睡眠療效評定等級中,治療組痊愈和顯效比率較對照組大。兩組安全性,依從性比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  結(jié)論:楊繼洲“迎隨補瀉”針刺法和單純針刺兩種治療方案均對失眠患者有治療

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論