On the Issues of Legislation of Personal Bankruptcy.pdf

1、在發(fā)達國家,個人破產(chǎn)立法已經(jīng)較為成熟,承擔著與企業(yè)破產(chǎn)立法同樣重要的職責。在我國,由于歷史以及其他現(xiàn)實因素的影響,個人破產(chǎn)立法遲遲沒有提到日程上來。隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展以及相關配套措施的逐步建立,個人破產(chǎn)立法問題也越發(fā)受到關注。本文從個人破產(chǎn)的立法價值、必要性、可行性等方面出發(fā)進行論證,并提出制定我國個人破產(chǎn)立法的相關建議。文章具體安排如下:
　　一、個人破產(chǎn)立法的價值考察在廓清破產(chǎn)以及個人破產(chǎn)概念的基礎上，考察并闡述個人破產(chǎn)的

2、立法沿革。接下來進行個人破產(chǎn)立法的必要性分析:首先論證個人破產(chǎn)立法所蘊含的基本理念。然后通過三個層次論證我國確立個人破產(chǎn)立法的必要性,即:第一,市場經(jīng)濟的縱深發(fā)展要求我國進行個人破產(chǎn)立法;第二,及時進行個人破產(chǎn)立法可以克服諸多因法律制度不完善帶來的一系列問題;第三,世界個人破產(chǎn)立法的趨勢促使我們應加快個人破產(chǎn)立法的腳步。從各國破產(chǎn)法的情況來看,個人破產(chǎn)法是所有市場經(jīng)濟國家破產(chǎn)法的重要內(nèi)容。
　　二、我國個人破產(chǎn)立法的基礎準備文章從

3、三個方面論證我國已經(jīng)具有了確立個人破產(chǎn)立法的必要準備。分別是:第一,個人破產(chǎn)立法的物質基礎;第二,個人破產(chǎn)立法的法律保障;第三,個人破產(chǎn)立法的思想環(huán)境。
　　三、個人破產(chǎn)立法的對比研究本文通過立法的對比研究,明晰不同的個人破產(chǎn)立法例的相同點及差異之處,為我國個人破產(chǎn)立法的制定奠定基本的立法模式。本部分從以下三個方面進行論述:第一,個人破產(chǎn)立法趨同性與差異性;第二,個人破產(chǎn)立法模式比較;第三,個人破產(chǎn)適用范圍的對比分析。
　　

4、四、我國個人破產(chǎn)立法的制度設計本部分是論文的最后一部分,也是本文的重心所在。在上述比較分析的基礎上，結合我國現(xiàn)實情況,為我國個人破產(chǎn)立法提出了合理、可行的建議。首先,論述破產(chǎn)啟動制度。破產(chǎn)啟動制度是個人破產(chǎn)立法首先要考察的基本制度,它主要包含兩個內(nèi)容,即破產(chǎn)能力和破產(chǎn)原因。在此基礎上提出了構設我國破產(chǎn)啟動制度存在的主要問題;其次,論證自由財產(chǎn)制度在我國個人破產(chǎn)立法中確立的必要性;再次,論證破產(chǎn)免責制度。對于破產(chǎn)免責的范圍及條件等問題進行