網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件管轄權(quán)問(wèn)題研究.pdf

1、互聯(lián)網(wǎng)又稱因特網(wǎng)，正以驚人的速度發(fā)展，滲透到我們生活的方方面面，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的發(fā)生也日益頻繁，主要表現(xiàn)為對(duì)著作權(quán)、名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)的侵犯等。由于互聯(lián)網(wǎng)的特性，使網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的管轄權(quán)有別于傳統(tǒng)的侵權(quán)案件，對(duì)傳統(tǒng)意義上的管轄權(quán)理論提出了挑戰(zhàn)。本文結(jié)合相關(guān)理論，對(duì)各國(guó)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件管轄權(quán)的現(xiàn)狀作了實(shí)證分析，并對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件管轄權(quán)的法律完善提出了建議。本文兩萬(wàn)五千字，共分四章：
　　第一章介紹了網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的特征?；ヂ?lián)網(wǎng)具有全球性

2、和即時(shí)性、虛擬性、交互性和自由性、管理的非中心性和客觀性。本文所指網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主要指侵犯著作權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)和通過(guò)域名侵犯商標(biāo)權(quán)、姓名權(quán)等。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的實(shí)施具有簡(jiǎn)便性、取證困難大，侵權(quán)主體難以及時(shí)查明、侵權(quán)行為不確定、侵權(quán)損害結(jié)果的發(fā)生具有即時(shí)性等特點(diǎn)。
　　第二章探討了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)對(duì)傳統(tǒng)管轄權(quán)的挑戰(zhàn)及新理論的提出。因特網(wǎng)沖擊了國(guó)家司法管轄權(quán)，使司法管轄權(quán)域的界限變得模糊，使傳統(tǒng)的屬地連接點(diǎn)發(fā)生動(dòng)搖，使挑選法院現(xiàn)象變得更嚴(yán)重。分析了出

3、現(xiàn)的新理論，包括管轄權(quán)相對(duì)性理論和新主權(quán)論等。
　　第三章對(duì)各國(guó)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件管轄權(quán)的立法和司法現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)證分析，包括美國(guó)、澳大利亞、加拿大和德國(guó)。主要對(duì)美國(guó)的長(zhǎng)臂管轄說(shuō)在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中的運(yùn)用進(jìn)行重點(diǎn)分析，進(jìn)一步細(xì)化為網(wǎng)址的法律地位、進(jìn)一步活動(dòng)說(shuō)的合理性分析、按比例增減法的價(jià)值及局限性等。
　　第四章分析了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件管轄權(quán)制度的立法和司法現(xiàn)狀，評(píng)價(jià)了有關(guān)司法解釋在實(shí)際案例中的作用和價(jià)值。提出了完善相關(guān)立法和司法實(shí)踐的建議