國(guó)際商事仲裁中非國(guó)內(nèi)法實(shí)體規(guī)則的適用.pdf

1、隨著國(guó)際貿(mào)易的增多，傳統(tǒng)的法律選擇理論在調(diào)整國(guó)際商事關(guān)系中逐漸顯出局限性，為更好的解決國(guó)際商事爭(zhēng)議，在國(guó)際商事仲裁中出現(xiàn)了適用非國(guó)內(nèi)法實(shí)體規(guī)則的趨勢(shì)，但缺乏相應(yīng)的理論支持。因此，本文重點(diǎn)分析國(guó)際商事仲裁中非國(guó)內(nèi)法實(shí)體規(guī)則的適用問題，以期夯實(shí)其適用的理論基礎(chǔ)，加強(qiáng)其可適用性。本文除了引言和結(jié)語(yǔ)外，共分為五部分：
　　第一部分為“國(guó)際商事仲裁中非國(guó)內(nèi)法實(shí)體規(guī)則的界定”。該部分首先對(duì)非國(guó)內(nèi)法規(guī)則這一概念進(jìn)行分析，進(jìn)而得出非國(guó)內(nèi)法實(shí)體規(guī)則

2、僅是非國(guó)內(nèi)法規(guī)則的內(nèi)涵之一。在國(guó)際商事仲裁中，非國(guó)內(nèi)法規(guī)則不僅包含非國(guó)內(nèi)法實(shí)體規(guī)則，還包含非國(guó)內(nèi)法沖突規(guī)則、非國(guó)內(nèi)法程序規(guī)則。在國(guó)際商事仲裁中，作為爭(zhēng)議實(shí)體問題的準(zhǔn)據(jù)法只能是非國(guó)內(nèi)法規(guī)則中的實(shí)體規(guī)則。再對(duì)非國(guó)內(nèi)法實(shí)體規(guī)則與非法律標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析，從而得出在國(guó)際商事仲裁中的適用與非法律標(biāo)準(zhǔn)的適用是兩個(gè)不同的問題。
　　第二部分為“國(guó)際商事仲裁中適用非國(guó)內(nèi)法實(shí)體規(guī)則的適格性”。該部分先從傳統(tǒng)的準(zhǔn)據(jù)法確定方法的局限性出發(fā)，進(jìn)而得出非國(guó)內(nèi)法實(shí)

3、體規(guī)則在國(guó)際商事仲裁中有適用的必要性。隨著國(guó)際商事仲裁非國(guó)內(nèi)化理論的發(fā)展及非國(guó)內(nèi)法實(shí)體規(guī)則自身的完善與發(fā)展，非國(guó)內(nèi)法實(shí)體規(guī)則在國(guó)際商事仲裁中有適用的可能性，再?gòu)膰?guó)際商事仲裁立法及國(guó)內(nèi)仲裁立法實(shí)踐的分析，從而表明國(guó)際商事仲裁中非國(guó)內(nèi)法實(shí)體規(guī)則可以適用而且應(yīng)當(dāng)適用，但須受到相關(guān)國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)則及公共政策的限制。
　　第三部分為“國(guó)際商事仲裁中非國(guó)內(nèi)法實(shí)體規(guī)則的具體適用”。在國(guó)際商事仲裁中，非國(guó)內(nèi)法實(shí)體規(guī)則可以經(jīng)當(dāng)事人選擇適用或依沖突規(guī)則

4、的指引而適用，也可以由仲裁庭直接適用。具體來說，非國(guó)內(nèi)法實(shí)體規(guī)則既可以單獨(dú)適用，也可以與國(guó)內(nèi)法結(jié)合適用。
　　第四部分為“適用非國(guó)內(nèi)法實(shí)體規(guī)則作出的仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行”。該部分從各國(guó)對(duì)于適用非國(guó)內(nèi)法實(shí)體規(guī)則作出的仲裁裁決的實(shí)踐分析入手，進(jìn)而分析這類裁決在各國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行并沒有實(shí)質(zhì)障礙。
　　第五部分為“國(guó)際商事仲裁中非國(guó)內(nèi)法實(shí)體規(guī)則在中國(guó)的適用”。該部分在對(duì)中國(guó)非國(guó)內(nèi)實(shí)體規(guī)則的立法現(xiàn)狀及仲裁實(shí)踐分析的基礎(chǔ)上，提出相關(guān)建議，