公司相互持股法律規(guī)制研究.pdf

1、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文公司相互持股法律規(guī)制研究姓名：武莉華申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：經(jīng)濟(jì)法學(xué)指導(dǎo)教師：湯火箭20081201公司相互持股法律規(guī)制研究司相互持股進(jìn)行法律規(guī)制顯得尤其重要。第二部分，日本的公司相互持股及其法律規(guī)制。筆者選擇日本的相關(guān)立法作為研究對(duì)象，是因?yàn)楣鞠嗷コ止涩F(xiàn)象在日本最為突出，并且這些國(guó)家對(duì)公司相互持股的法律規(guī)制已趨成熟，值得我國(guó)借鑒。本部分，筆者主要在回顧日本公司相互持股制度的發(fā)展沿革的基礎(chǔ)上，分析了其產(chǎn)生的原因

2、，并就與其相關(guān)的企業(yè)制度和金融制度進(jìn)行了介紹和分析。最后，筆者就日本相互持股的法律規(guī)制進(jìn)行了梳理和評(píng)價(jià)。第三部分，我國(guó)公司相互持股的現(xiàn)狀。首先，筆者對(duì)我國(guó)公司相互持股的發(fā)展現(xiàn)狀做了分析，認(rèn)為我國(guó)日益普遍的公司相互持股有利于增強(qiáng)公司的競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)也有助于解決我國(guó)公司“一股獨(dú)大”的問題。但是，公司相互持股的負(fù)面效應(yīng)也不容忽視，比如公司相互持股在一定程度上吹大了經(jīng)濟(jì)泡沫，助長(zhǎng)了資本市場(chǎng)的虛假繁榮。其次，對(duì)我國(guó)關(guān)于公司相互持股法律規(guī)制的立法現(xiàn)狀

3、做了分析與檢討，認(rèn)為我國(guó)在對(duì)公司相互持股的規(guī)制的立法存在以下缺陷：l、基本法沒有對(duì)公司相互持股做出直接的規(guī)定。2、立法效力層次低。3、法律體系不完整。第四部分，我國(guó)公司相互持股法律規(guī)制的完善。目前我國(guó)的相關(guān)立法不能對(duì)公司相互持股起到有效的規(guī)制作用，筆者認(rèn)為完善我國(guó)公司相互持股的法律規(guī)制迫在眉睫。由于我國(guó)與日本的資本市場(chǎng)及發(fā)展模式不同，如果照搬日本的模式，放任公司相互持股，最終會(huì)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)造成巨大的傷害。由于母子公司相互持股與非母子公司

4、相互持股的負(fù)面影響程度不盡相同，所以對(duì)母子公司相互持股和非母子公司相互持股應(yīng)采取不同的標(biāo)準(zhǔn)予以規(guī)制。鑒于母子公司相互持股會(huì)產(chǎn)生極大的負(fù)面影響，應(yīng)對(duì)母子公司相互持股進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)制，對(duì)非母子公司相互持股應(yīng)采取較為寬松的法律規(guī)制。這樣既能在一定程度上抑制母子公司相互持股對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的消極影響，又可以充分發(fā)揮非母子公司相互持股對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用。對(duì)非母子公司應(yīng)主要從以下幾個(gè)方面入手加以規(guī)制：1、限制公司相互持股的比例。2、限制公司相互持