行政權(quán)限爭議的裁決機(jī)制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、所有的公共管理體制都可能會形成職能失衡、緊張與利益沖突,因而行政權(quán)限爭議存在于整個行政管理過程之中。由于各種錯綜復(fù)雜的主客觀因素的影響,在中國的行政實踐中,行政主體在行使行政職權(quán)的過程中也不可避免地發(fā)生行政權(quán)限的爭議,并且由于缺乏制度化和規(guī)范化的法律規(guī)制,這些爭議往往很難得到及時有效的解決。這不僅會導(dǎo)致行政系統(tǒng)內(nèi)部的不穩(wěn)定,損害行政的權(quán)威和行政效率,而且更會嚴(yán)重?fù)p害行政相對人和社會公共的合法利益,因而,迫切的需要從行政法學(xué)理論上提出完善

2、的法律解決途徑。但目前學(xué)術(shù)界對這一問題的關(guān)注度還不夠,并未進(jìn)行系統(tǒng)和全面的研究。因此,行政機(jī)關(guān)權(quán)限爭議的解決是中國法治行政所不能回避的課題,將其納入到法律框架下加以研究,具有重要的實踐和理論意義。
  本文共分為四個部分,第一部分先從行政權(quán)限爭議的基本理論入手,從主體、客體、性質(zhì)、外延以及產(chǎn)生的時間上對行政權(quán)限爭議進(jìn)行了概念的界定和分類,并提出行政權(quán)限爭議問題具有法律屬性,它不僅是行政系統(tǒng)內(nèi)部的問題更是一個法律問題,因此,應(yīng)當(dāng)將其

3、納入法制軌道內(nèi)加以規(guī)范。第二部分從立法和實踐兩個層面分析了中國傳統(tǒng)的行政權(quán)限爭議解決機(jī)制的現(xiàn)狀以及存在的諸多問題。第三部分按照裁決主體的不同分為三大類對有關(guān)國家和地區(qū)的行政權(quán)限爭議裁決機(jī)制進(jìn)行了介紹,并從中抽象出若干對中國有益的啟示。第四部分在結(jié)合中國國情和借鑒其他國家和地區(qū)權(quán)限爭議裁決機(jī)制的成熟經(jīng)驗基礎(chǔ)上,提出中國目前應(yīng)采取的權(quán)限爭議裁決模式,并對如何從法律上完善行政權(quán)限爭議的裁決機(jī)制進(jìn)行了思考。最后,筆者提出了對裁決主體的選擇以及裁

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論