跨國公司在華投資環(huán)境法律責(zé)任問題研究.pdf

1、本文主要對跨國公司在華投資造成的環(huán)境污染所涉及的法律責(zé)任制度進(jìn)行研究,首先通過分析跨國公司在華投資對環(huán)境的污染現(xiàn)狀及其危害,從多角度分析了跨國公司在華投資承擔(dān)環(huán)境法律責(zé)任的理論基礎(chǔ)及必要性。
　　跨國公司在華投資環(huán)境法律責(zé)任的歸責(zé)原則問題是主體部分,這也是環(huán)境法律責(zé)任體系中首先必須解決的問題。本文分別從跨國公司的環(huán)境民事法律責(zé)任、環(huán)境行政法律責(zé)任及環(huán)境刑事法律責(zé)任進(jìn)行分析,最終將各自的歸責(zé)原則進(jìn)行了概括總結(jié):環(huán)境民事法律責(zé)任以過錯

2、責(zé)任原則為基礎(chǔ),無過錯責(zé)任原則是核心,風(fēng)險責(zé)任原則是補(bǔ)充;環(huán)境行政法律責(zé)任則區(qū)分不同行政行為人而采用不同的歸責(zé)原則,行政主體采用無過錯責(zé)任原則,而追究行政相對人的行政責(zé)任應(yīng)采取過錯責(zé)任原則;而環(huán)境刑事法律責(zé)任則應(yīng)堅持過錯責(zé)任原則。
　　另外,本文還重點(diǎn)論述了跨國公司在華投資環(huán)境法律責(zé)任的承擔(dān)模式,涉及到了有關(guān)進(jìn)行跨國環(huán)境訴訟的具體適應(yīng)問題,提出應(yīng)該以跨國母公司為訴訟被告為其子公司承擔(dān)責(zé)任,并選擇在東道國提起訴訟,從而為實(shí)踐中追究跨