盜竊后處贓行為研究.pdf

1、盜竊罪歷來是一個常見多發(fā)的犯罪，其作為狀態(tài)犯的本質(zhì)特征決定了行為人在盜竊行為完成后還可能對所竊之物實施進(jìn)一步的處分行為，即“盜竊后處贓行為”。對盜竊后處贓行為的正確定性直接關(guān)系著對行為人的定罪量刑。然而，雖然司法實務(wù)中關(guān)于盜竊后處贓行為的案例越來越多，有些行為的定性問題立法已作相關(guān)規(guī)定，理論界也基本已達(dá)成共識，但是，還有一些行為的性質(zhì)至今仍存在諸多爭議，甚至“無人問津”，讓審判人員在一些個案的審理中無所適從，不利于司法裁判。理論來源于實

2、踐，對實踐中存在的問題重視并深入研究，不僅有利于填補(bǔ)理論空白，更有利于指導(dǎo)司法實踐，真正實現(xiàn)司法公正。因此，要解決這些行為的定性問題，就有必要對整個盜竊后處贓行為進(jìn)行具體而深入的研究與探討。
　　全文共分為以下四個部分：
　　第一部分，盜竊后處贓行為的現(xiàn)狀素描。首先，以兩個案例為代表進(jìn)行實踐素描，反映出我國目前司法實踐中在處理關(guān)于盜竊后處贓行為的案件時舉棋不定，給法官辦案效率、司法公正帶來不利影響；其次，對現(xiàn)有立法規(guī)定與司法

3、解釋進(jìn)行規(guī)范素描，反映出我國現(xiàn)有權(quán)威規(guī)范不僅存在規(guī)定貧瘠、規(guī)制單一的問題，而且還或多或少存在一些讓人困惑與不解之處，不利于指導(dǎo)司法裁判；最后，對理論界關(guān)于盜竊后處贓行為的研究進(jìn)行理論素描，列舉出目前刑法理論界有關(guān)各類盜竊后處贓行為分析的學(xué)說觀點，反映出對盜竊后處贓行為的理論解說雖是觀點紛呈，但缺乏對其進(jìn)行專門研究。
　　第二部分，盜竊后處贓行為的概念界定與類型劃分。首先，提出“盜竊后處贓行為”的概念，并分別從對‘盜竊后’的理解、對

4、“贓物”的理解和對“處贓行為”的理解三個方面著手，對盜竊后處贓行為的內(nèi)涵與外延進(jìn)行了明晰，將其界定為：以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，并在取得財物后對該贓物的進(jìn)一步持有、使用、出賣、毀損、變造等行為；其次，對盜竊后處贓行為進(jìn)行類型劃分，先以犯罪構(gòu)成為標(biāo)準(zhǔn)，分為不構(gòu)成犯罪的處贓行為與構(gòu)成犯罪的處贓行為，進(jìn)行罪與非罪的區(qū)分，接著在構(gòu)成犯罪的處贓行為中根據(jù)行為對象是普通物品還是特殊物品，將其分為行為對象為普通物品的處贓行為與行為對象為特殊

5、物品的處贓行為，最后，根據(jù)行為方式的不同，對各類行為對象不同的處贓行為再進(jìn)行了細(xì)分。
　　第三部分，盜竊后處贓行為的定性分析。首先，提出以犯罪構(gòu)成為基礎(chǔ)，結(jié)合法益侵害與牽連犯理論，作為盜竊后處贓行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)，并將其具體化為三個階段，作為盜竊后處贓行為的具體判斷路徑；其次，運(yùn)用前述標(biāo)準(zhǔn)與判斷路徑，并結(jié)合現(xiàn)有刑法理論知識，對每一類盜竊后處贓行為的定性問題進(jìn)行具體詳細(xì)的分析。
　　第四部分，盜竊后處贓行為的完善建議。首先，進(jìn)行立