完善我國信賴利益損害賠償制度的設想.pdf

1、信賴利益自富勒提出距今已有六十余年，他和他的學生帕蒂尤發(fā)表的文章《合同損害賠償中的信賴利益》在契約法的歷史上具有里程碑的意義。它打破了傳統的損害賠償原則一“要么全有，要么全無”的損害賠償模式，為英美傳統的契約法理論提供了另一種救濟方式。信賴利益理論自提出之日起，無論是在英美法系還是大陸法系，在各國都得到了普遍的承認，但其保護程度各不相同，而且其內涵也不盡相同。因此，對于信賴利益損害賠償制度的界定，至今仍存在著一些爭議，尚無定論。而社會發(fā)

2、展至今日，市場經濟日益繁榮、社會交易日益頻繁，誠實信用的內在要求對當事人利益的保護問題也顯得越發(fā)重要，而理論體系的不完善與研究狀況的落后必然會影響實踐的發(fā)展。 本文欲通過分析信賴利益的基本理論問題，采用比較分析方法與法律經濟學研究方法，對大陸法系與英美法系的信賴利益損害賠償制度進行分析、論述，從而加深對這一理論的認識，以促進理論的升華，希望能夠對實踐產生一點裨益。 本文從整體上分為五個部分。 第一章是緒論部分。主

3、要對本文的研究目的、研究范圍及研究方法作了簡單的概括，并對文章的寫作初衷進行了介紹。 第二章對信賴利益理論進行了較全面的介紹。這一章主要從信賴利益理論的界定、性質、構成要件以及賠償范圍等方面入手，將兩大法系的信賴利益理論進行了介紹，并在前面所論述的理論基礎上，對信賴利益損害賠償責任與侵權責任、違約責任、締約過失責任等類似責任進行了比較分析并加以區(qū)別，從而對信賴利益損害賠償有了一個較客觀的認識。 第三章中對于信賴利益損害賠

4、償制度在各國的適用問題，分別從大陸法系與英美法系兩個角度進行了介紹，為后面的論述進行了理論的鋪墊。 第四章首先說明了對信賴利益損害賠償制度進行立法確認在我國有深厚的理論基礎并且有利于維護我國法律內在的一致性，結合我國國情，針對我國《民法》及《合同法》中有關信賴利益保護理論進行了論述，并從中找出了現行立法中的不足，領會到了一些我國立法中需要完善的問題。之后結合所提出的我國現行法律中存在的不足，提出了幾點相應的完善措施。從而進一步證