2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩66頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在科技迅猛發(fā)展的今天,專業(yè)性極強(qiáng)的海事訴訟會(huì)涉及到很多專業(yè)性的技術(shù)領(lǐng)域,案件中的專門性問題常常關(guān)乎整個(gè)案件的成敗。專家證人作為英美證據(jù)法特有的一種法律制度,在這種情況下對(duì)我國(guó)海事訴訟證據(jù)制度尤其是海事司法鑒定制度的改革顯得極具價(jià)值。我國(guó)現(xiàn)行的海事訴訟鑒定制度偏向于大陸法系國(guó)家的規(guī)定和做法,強(qiáng)調(diào)鑒定人制度的職權(quán)化,法官在整個(gè)訴訟中處于主導(dǎo)地位,這無(wú)疑存在很多不合理因素。而專家證人制度以當(dāng)事人主義訴訟模式為背景,強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人在訴訟中的作用以及

2、對(duì)程序的參與性,這一點(diǎn)也正是專家證人制度相對(duì)于我國(guó)現(xiàn)存的海事司法鑒定制度優(yōu)勢(shì)之所在。加之,我國(guó)現(xiàn)有立法的粗放原則,許多具體問題沒能在法律中得到體現(xiàn),不具有實(shí)際操作性,無(wú)法滿足海事訴訟實(shí)踐中實(shí)際鑒定工作的需要,難以保證判決結(jié)果的公正性。筆者認(rèn)為,借鑒和揚(yáng)棄英美專家證人制度,對(duì)我國(guó)的海事司法鑒定制度或許能起到拾遺補(bǔ)缺的效果。 本文以對(duì)英美法專家證人制度的介紹為切入點(diǎn),首先簡(jiǎn)要分析了專家證人的涵義與性質(zhì),介紹了英美關(guān)于專家證人的立法狀

3、況,詳細(xì)闡述了英國(guó)關(guān)于專家證人制度的最新發(fā)展成果,并通過(guò)包括法經(jīng)濟(jì)學(xué)在內(nèi)的多種方法分析英美專家證人制度存在的缺陷和矛盾,力圖尋找出解決這些問題的辦法和方案。之后筆者分別從我國(guó)的民事訴訟實(shí)踐和海事訴訟實(shí)踐分析了目前專家制度在我國(guó)的具體體現(xiàn),并著重從制度上分析了英美專家證人制度的合理性,以求證明在我國(guó)海事訴訟實(shí)踐中引入專家證人制度的必要性;通過(guò)以上論述,筆者在本文最后一部分內(nèi)容中將專家證人制度與我國(guó)海事司法鑒定聯(lián)系起來(lái),詳細(xì)闡述了引入專家證

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論