試論構(gòu)建我國(guó)民事訴訟中專家證人制度.pdf

1、隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在訴訟中出現(xiàn)的專門性問題越來(lái)越多。法官在案件審理中雖然可以自身的法律知識(shí)解決法律問題，但對(duì)于專業(yè)技術(shù)性問題無(wú)法依靠自身的力量處理，由此各國(guó)都借助專家的幫助來(lái)解決專門性問題，以便更好地查明案件事實(shí)。我國(guó)專家證據(jù)僅有鑒定結(jié)論一種形式，既不科學(xué)，又不能滿足實(shí)際需要。2001年12月最高人民法院出臺(tái)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，我國(guó)民事訴訟中有了專家輔助人的規(guī)定，該規(guī)定無(wú)疑借鑒了英美法系國(guó)家的專家證人制度，

2、但還不是完全意義上的專家證人制度。且該規(guī)定過于簡(jiǎn)單，無(wú)法從根本上解決目前司法實(shí)踐中存在的問題。無(wú)論從法律淵源、司法制度、文化傳統(tǒng)、歷史源流來(lái)看，我國(guó)和英美法系國(guó)家有著相當(dāng)大的差異，對(duì)于運(yùn)用專家證人出庭作證以解決專門性問題，不能完全照抄照搬，要與我國(guó)現(xiàn)行的民事訴訟模式相適應(yīng)。目前我國(guó)司法制度改革方興未艾，其中證據(jù)立法的呼聲很高，在民事訴訟中建立專家證人制度業(yè)已成為熱門話題，在司法實(shí)踐中也有部分法院嘗試實(shí)行專家證人制度，并取得了良好的效果。

3、為了更正確地理解專家證人制度，認(rèn)識(shí)專家證人在訴訟中的重要作用，更好地發(fā)現(xiàn)事實(shí)，認(rèn)定事實(shí)，本文首先對(duì)專家證人及相關(guān)概念作出界定，介紹了專家證人制度的歷史沿革，并對(duì)證據(jù)制度發(fā)展較早，且較為完善的英美法系國(guó)家的專家證人制度作出考察和研究，詳細(xì)論述了英美法系國(guó)家有關(guān)專家證人的資格、專家證人的選任、專家證人的職責(zé)、專家證人證言的質(zhì)證、開示和采信等內(nèi)容。其次，分析了目前我國(guó)民事訴訟專家輔助人的作用和弊端，進(jìn)一步闡述在中國(guó)確立專家證人制度的必要性，并