論專家證人制度及其借鑒意義.pdf

1、專家證人制度是英美法中非常具有特色的證據(jù)制度,它在案件事實的認定、保護當事人的權利和確保司法公正等方面都扮演著極其重要的作用。在我國現(xiàn)行立法中,與專家證人制度相對應的是鑒定人制度。近年來,我國在司法改革方面已經(jīng)有了很大的發(fā)展,2013年起開始實施的新《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》在明確鑒定人資格、強制鑒定人出庭作證、確立專家輔助人制度和保護鑒定人人身安全等方面都有了明顯的進步,但是,目前我國司法鑒定制度在實踐和立法上仍舊存在著不少問題。

2、基于此,本文以專家證人制度為基點分析了我國司法鑒定實踐中的具體問題,并通過這些問題之間的聯(lián)系,總結出我國司法鑒定制度在立法上的缺憾以及借鑒專家證人制度的必要性。最后,筆者對完善我國司法鑒定制度提出自己的思路,主要從司法鑒定規(guī)則立法理念轉變、遵循三大基本原則、制定統(tǒng)一的鑒定規(guī)則等三個方面展開。
　　本文的結構如下:
　　第一章“專家證人制度的理論分析”。本章從對專家證人制度的介紹為起點,簡要介紹了專家證人的含義、資格及專家證言

3、的內(nèi)涵,并在此基礎上闡述了專家證言與外行意見、科學證據(jù)的關系以及關于最終爭點的意見。最后,分析了科學證據(jù)可采性標準的問題。
　　第二章“科學證據(jù)的前沿問題”,本章對科學證據(jù)的前沿問題,即實踐中尊從模式在科學證據(jù)評估中根深蒂固的影響、一般證據(jù)及科學證據(jù)的推論鏈條等問題進行了論述。
　　第三章“我國司法鑒定制度的現(xiàn)狀及問題”。本章以我國2013年1月1日開始實施的《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》為重點,對我國司法鑒定制度的立法進展

4、進行了概括,并對該制度實踐過程中可能存在的問題進行了深入分析,最后總結出該制度在立法上和實踐中的缺陷,為后文筆者提出相關建議奠定了基礎。
　　第四章“我國司法鑒定制度的完善”。本章介紹了我國借鑒專家證人制度的現(xiàn)實意義,并結合上一章對我國司法鑒定制度立法和實踐方面的缺陷,為我國司法鑒定制度的進一步完善提出了自己的設想,主要涉及我國“重權力而輕權利”司法鑒定觀念的轉變、遵循基本原則及制定統(tǒng)一的鑒定規(guī)則這三大方面展開并兼顧立法中應著重解