論美國精神損害賠償法律規(guī)則與我國相關(guān)制度之完善.pdf

1、精神損害賠償是對民事主體受到的精神損害給予賠償?shù)姆芍贫?。隨著我圍經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，“全而建設(shè)和諧社會”、“法治社會”理論的提出，內(nèi)在要求對人的各個方面的發(fā)展和尊重。本文試圖對美國侵權(quán)法上精神損害賠償制度與我國精神損害相關(guān)賠償制度進(jìn)行比較。揭示美國侵權(quán)法精神損害賠償?shù)姆秶?，故意和過失侵權(quán)情形下的賠償規(guī)則，“概算法”和“最高限額法”的精神損害賠償數(shù)額計(jì)算方法。在刑事案件及同家賠償案件上精神損害賠償?shù)暮侠硇浴ｊU述了我國精神損害賠償概念不統(tǒng)一，賠償

2、范圍急待擴(kuò)大，賠償標(biāo)準(zhǔn)不確定，賠償數(shù)額司法實(shí)踐難度大等缺陷。刑事案件及國家賠償案件中精神損害賠償立法相對滯后，導(dǎo)致現(xiàn)有立法與社會現(xiàn)實(shí)需求出現(xiàn)脫節(jié)。美國侵權(quán)法上的精神損害賠償制度的一些成熟做法，值得我們借鑒。筆者認(rèn)為確有必要加強(qiáng)相關(guān)法理研究，統(tǒng)一精神損害賠償?shù)母拍?，豐富和完善我國精神損害賠償?shù)牧⒎ê退痉w制，全面擴(kuò)大精神損害賠償范圍，確立精神損害賠償財產(chǎn)性與非財產(chǎn)性、補(bǔ)償性與懲罰性并重的賠償特征，在立法中明確刑事案件及國家賠償案件中受害人