離婚精神損害賠償法律問題研究.pdf

1、本文首先列舉了有關(guān)離婚精神損害賠償?shù)乃膫€典型案例，并對案例中反映出的問題進行了逐一梳理和分析，從中抽象出本文所要討論的六個焦點問題：離婚精神損害賠償?shù)倪m用情形較少、責(zé)任主體范圍狹窄、請求權(quán)基礎(chǔ)不明、過錯相抵原則被排斥適用、舉證責(zé)任不公平和賠償數(shù)額相差懸殊。
　　 之后，在分析問題的部分，筆者基于建立本文討論基礎(chǔ)的考慮，對離婚精神損害賠償?shù)臍v史沿革、概念和特征進行了簡要闡述，將離婚精神損害賠償?shù)母拍罱缍椋汉戏ǚ蚱抟环揭蚱溥^錯行為

2、，使另一方遭受精神痛苦與精神利益的損失，過錯行為導(dǎo)致離婚時所應(yīng)承擔(dān)的物質(zhì)等形式的賠償。將其特征歸為權(quán)利主體和責(zé)任主體的特殊性、受侵害客體的特定性、違反義務(wù)的法定性、權(quán)利實現(xiàn)的附條件性。
　　 在對焦點問題的分析上，筆者仔細比較了學(xué)者們對六個焦點問題的不同觀點，分析了在立法中明確配偶權(quán)的必要性、擴充適用情形和責(zé)任主體范圍的合理性；主張過錯相抵原則更有利于公平，分析了法院協(xié)助受害方配偶調(diào)取證據(jù)的做法，并對“法定六因素”之外的主客觀要

3、素進行了論述。此部分是本文的重點內(nèi)容，所占篇幅較大。
　　 在解決問題的部分，筆者對案例反映的問題提出了切實的解決方法，并對離婚精神損害賠償制度的完善和改進提出相關(guān)建議。如在適用情形上，現(xiàn)階段由法官對新行為、新情況進行自由裁量，決定是否可以支持離婚精神損害賠償請求。待條件成熟時，將通奸等情形和概括性條款“其他導(dǎo)致離婚的重大過錯”寫入婚姻法或司法解釋。在舉證困難問題的解決上，建議由經(jīng)驗豐富的法官依《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若