不安抗辯權(quán)制度及其司法實(shí)務(wù)分析.pdf

1、不安抗辯權(quán)是三種抗辯權(quán)制度當(dāng)中最為重要的一種，也是較難掌握和理解的一種。它有極深的法律淵源，在各大陸法系國家的民法典中均有規(guī)定，同時(shí)也能在英美法系國家的法律制度中找到與之相類似的制度。作為一項(xiàng)防御性的權(quán)利，它賦予雙務(wù)合同中先履行方當(dāng)事人在遇到對方有難為給付對價(jià)之虞時(shí)可以暫時(shí)中止履行自己義務(wù)的權(quán)利，并產(chǎn)生阻卻對方提起違約之訴的法律效力。 隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的逐步發(fā)展，經(jīng)濟(jì)主體間的交往越來越頻繁，殛需相應(yīng)的法律制度來規(guī)范。新頒布的《合

2、同法》已將不安抗辯權(quán)制度引進(jìn)到我國的法律規(guī)范之中，用于保護(hù)交易的安全，遏止日益增多的商業(yè)欺詐和惡意賴債行為，以建立正常的市場經(jīng)濟(jì)秩序，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場的繁榮。但作為一項(xiàng)新的法律制度，我們對它還有一定的陌生感，我國的不安抗辯權(quán)制度設(shè)計(jì)還有一定的缺陷存在，尚需進(jìn)一步改進(jìn)和完善。 筆者多年來一直從事民商事審判工作，深感不安抗辯權(quán)制度在具體司法實(shí)踐運(yùn)用中的一些困惑：規(guī)定太原則，在具體適用時(shí)不易準(zhǔn)確把握；容易與其他的法律規(guī)定出現(xiàn)“