受托人委托權(quán)利制度研究.pdf

1、二十世紀(jì)末以來，英美信托法制經(jīng)歷了前所未有的變化。與傳統(tǒng)信托相比，現(xiàn)代信托有三個(gè)突出特點(diǎn)：(1)成文法爆炸性地出現(xiàn)。這打破英美傳統(tǒng)立法體例，成文法在當(dāng)代英美信托中扮演越來越重要的角色。(2)受托人權(quán)利擴(kuò)張。為了適應(yīng)現(xiàn)代信托財(cái)產(chǎn)的金融性質(zhì)、管理的效率化與專業(yè)化的要求，英美對(duì)傳統(tǒng)信托過度限制受托人權(quán)利制度進(jìn)行了重新檢視，受托人權(quán)利總體趨勢(shì)處于擴(kuò)張之中。(3)確立了現(xiàn)代信托體制。為了適應(yīng)受托人權(quán)利擴(kuò)張的趨勢(shì)，現(xiàn)代信托法建立了以“忠實(shí)、謹(jǐn)慎”為

2、核心的現(xiàn)代信托法體制，以規(guī)避受托人濫用權(quán)利的風(fēng)險(xiǎn)。 信托法制的現(xiàn)代化是兩大法系在二十一世紀(jì)共同面臨的重大理論與實(shí)踐課題。它的目標(biāo)是使其成為比傳統(tǒng)信托制度更加安全而富有效率的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移與管理制度。而英美信托法制走在了時(shí)代的前列，因此，本文主要是以其為參照對(duì)象。 信托法制的現(xiàn)代化集中體現(xiàn)在受托人權(quán)利的現(xiàn)代化，尤其是受托人的投資權(quán)利和委托權(quán)的現(xiàn)代化。因?yàn)?，傳統(tǒng)信托以受托人“忠實(shí)”義務(wù)為核心，以限制受托人權(quán)利為基本指導(dǎo)思想，受托人

3、義務(wù)立法相對(duì)完善，受托人權(quán)利立法較弱；而現(xiàn)代信托法以受托人的“忠實(shí)、謹(jǐn)慎”義務(wù)為核心，以擴(kuò)張受托人權(quán)利并以“謹(jǐn)慎義務(wù)”約束其權(quán)利為根本指導(dǎo)思想，對(duì)完善受托人權(quán)利立法必然訴求強(qiáng)烈。因此，如何規(guī)范受托人委托權(quán)是各國(guó)信托法的重點(diǎn)內(nèi)容之一。 我國(guó)信托實(shí)踐處于初創(chuàng)階段，信托業(yè)不發(fā)達(dá)、管理比較混亂、專業(yè)化水平不高、理論儲(chǔ)備不足，尤其是《信托法》頒布時(shí)間不長(zhǎng)，其規(guī)則多為原則性規(guī)定，對(duì)具體制度研究不夠。在具體制度設(shè)計(jì)中，受托人委托權(quán)制度尤為薄弱

4、。而英美信托法經(jīng)過長(zhǎng)期的積累和完善，己形成了一套完備而行之有效的規(guī)則體系，值得我們繼受信托法制的國(guó)家學(xué)習(xí)和借鑒。 本文寫作的目的就是在比較的基礎(chǔ)上，主要借鑒英美信托法的相關(guān)理論和制度規(guī)定，對(duì)受托人委托代理人權(quán)利制度展開分析，力求對(duì)完善我國(guó)受托人委托權(quán)制度提供借鑒。 本文由引言和正文組成，正文共分四章。引言部分簡(jiǎn)要地說明了行文背景、寫作目的、主要內(nèi)容、方法和主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)等。第一章，受托人委托代里權(quán)的理論基礎(chǔ)。本章是對(duì)受托人委

5、托權(quán)利沿革及特點(diǎn)、含義性質(zhì)、分類、淵源和行使權(quán)利的基基本原則的論述，目的在于展示比較完善受托人委托代理人制度。為此，本章對(duì)兩大法系的代理制度的理論基礎(chǔ)比較為基礎(chǔ)點(diǎn)，對(duì)代理人的地位和責(zé)任承擔(dān)方式進(jìn)行分析，從而建構(gòu)本文的基礎(chǔ)。第二章，受托人權(quán)利立法取向。本章首先分析當(dāng)代受托人權(quán)利立法趨勢(shì)——擴(kuò)張受托人權(quán)利；然后用法學(xué)和法經(jīng)濟(jì)分析支撐受托人權(quán)利的理論背景，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)了受托人權(quán)利立法的取向，即受托人權(quán)利擴(kuò)張并以“謹(jǐn)慎義務(wù)”約束其權(quán)利。第三章，國(guó)外