20世紀80年代中蘇政治現(xiàn)代化進程的比較分析.pdf

1、20世紀80年代是中蘇兩國主動推進政治經濟改革的時代，改革進程突現(xiàn)出了強烈的現(xiàn)代化取向。中蘇兩國改革雖同為社會主義國家的改革，卻出現(xiàn)了完全不同的結局。兩國不同的改革突破口的選擇，不同的改革取向、改革策略和改革方式造成了完全不同的結果，同時也構筑了兩種不同的政治現(xiàn)代化模式。 文章分為五部分，依據政治學的相關理論比較分析中蘇兩黨兩國80年代的政治現(xiàn)代化進程。 第一部分是理論部分。探討政治現(xiàn)代化理論與政治現(xiàn)代化的內涵。分析了政

2、治現(xiàn)代化理論產生的背景——現(xiàn)代化理論的發(fā)展演變，并對相關理論進行了分析和選擇，對眾多學者關于政治現(xiàn)代化內涵的分析論述進行了梳理，引出了本文關于中蘇政治現(xiàn)代化進程比較分析的基本視角：政治權威合理化、政治結構分化、政治參與擴大化和現(xiàn)代性政治文化的建構，以此作為本文的理論框架。 第二部分比較分析了中蘇兩國政治權威合理化進程，從政治權威的三大支撐要素(意識形態(tài)訓導、政治制度和規(guī)范運作、政治績效發(fā)揮)出發(fā)，比較分析中蘇兩國80年代初期政治

3、權威的基礎及80年代兩國政治權威合理化進程。 第三部分比較分析中蘇兩國政治結構分化進程。從兩國傳統(tǒng)的政治體制模式出發(fā)，探討80年代初期兩國政治結構的特點和政府職能狀況，進而分析兩國政治結構分化的不同動力和路徑選擇。 第四部分比較分析中蘇兩國政治參與擴大化進程。從中蘇兩國社會利益主體結構變化的不同動力和基礎出發(fā)，探析80年代兩國政治參與擴大化進程的不同取向和途徑，在此基礎上分析兩國政治參與和政治穩(wěn)定的互動關系。 第