商業(yè)外觀的法律保護(hù)和立法模式選擇.pdf

1、商業(yè)外觀最初是由美國(guó)聯(lián)邦最高法院在司法實(shí)踐中因社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要而創(chuàng)設(shè)的一種新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體，經(jīng)多年的司法實(shí)踐和總結(jié)，已經(jīng)確定了商業(yè)外觀應(yīng)是指包裝商品或服務(wù)的各要素的組合。這些要素組合在一起給消費(fèi)者創(chuàng)造了整體視覺(jué)形象，作為商標(biāo)的一種形式或識(shí)別商品來(lái)源的標(biāo)記可以獲得專(zhuān)有的法律權(quán)利。 這些具有識(shí)別性的商業(yè)外觀凝聚著創(chuàng)造性勞動(dòng)的無(wú)形資產(chǎn)，目前在英國(guó)、歐美、加拿大、澳大利亞、新加坡和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家均可以受到商業(yè)外觀法的認(rèn)可和保護(hù)。中國(guó)的現(xiàn)

2、行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律雖然對(duì)于商業(yè)外觀提供了某些方面的法律保護(hù)，但是這樣的保護(hù)是不完全的、不系統(tǒng)的。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法作為傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制度的有效補(bǔ)充，應(yīng)是保護(hù)商業(yè)外觀的最佳選擇，這已經(jīng)成為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)界的共識(shí)。 即使被納入了法律保護(hù)的范圍，商業(yè)外觀的成立仍有一定的先決條件和判定標(biāo)準(zhǔn)，并牽涉到實(shí)踐中可能存在的諸多侵權(quán)形式，據(jù)此提出商業(yè)外觀侵權(quán)損害的賠償應(yīng)以金錢(qián)賠償為原則，恢復(fù)原狀為例外。 本文首先從商業(yè)外觀的基本概念、類(lèi)型和其為

3、何能作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體之一以及為何應(yīng)當(dāng)獲得法律保護(hù)等法理基礎(chǔ)著手，集中介紹和闡述商業(yè)外觀的主要內(nèi)容。同時(shí)援引對(duì)于商業(yè)外觀保護(hù)較為完善的英國(guó)、美國(guó)、大陸法系及中國(guó)鄰國(guó)-日本等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于商業(yè)外觀保護(hù)的歷史沿革和現(xiàn)狀等方面，通過(guò)對(duì)比目前中國(guó)在商業(yè)外觀保護(hù)方面的法律制度，從而對(duì)商業(yè)外觀保護(hù)的現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)闡述和分析，并針對(duì)這些現(xiàn)狀，明確論述當(dāng)前法律體系的保護(hù)不足。此外，通過(guò)描述商業(yè)外觀成立的客觀條件和實(shí)踐中的侵權(quán)形式，較為形象地概述商業(yè)外觀保護(hù)的