2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩59頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、我國(guó)《公司法》的修改把公司利潤(rùn)的分配方式由強(qiáng)制主義改為了充分尊重當(dāng)事人意思的約定優(yōu)先方式,其法條明確允許全體股東約定不按照出資比例分取紅利;亦允許股份有限公司章程規(guī)定可不按持股比例分配股利,只在沒(méi)有約定的情況下,按出資比例或持股分配。把公司的利潤(rùn)分配權(quán)交給公司去決定,擴(kuò)張公司與股東的自治空間,大幅減少行政權(quán)和國(guó)家意志對(duì)公司生活的干預(yù),其立法理念無(wú)疑是進(jìn)步的。但在一個(gè)沒(méi)有太多成熟商法底蘊(yùn)根基的環(huán)境下,如果過(guò)度移植外國(guó)法律是不能很好的解決我

2、們國(guó)家遇到的一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的。另在利潤(rùn)分配的有關(guān)條文表述上亦有不足之處。本文試圖從契約自由理念探求公司利潤(rùn)分配約定優(yōu)先方式之法理和現(xiàn)實(shí)意義,審視公司法新的分配方式的缺陷并本著解決實(shí)際問(wèn)題的態(tài)度提出建議性對(duì)策。本文的框架如下: 第一章概述公司利潤(rùn)約定優(yōu)先分配方式,界定本文研究對(duì)象并為本文的論證搭建一個(gè)理論平臺(tái)。本章分三節(jié),首先,從公司的利潤(rùn)入手,界定了公司利潤(rùn)中的可供約定分配的部分。第二節(jié),提出了約定優(yōu)先的概念并從公司利潤(rùn)分配約定優(yōu)

3、先的思想基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)兩個(gè)方面,闡述了約定優(yōu)先的理論基礎(chǔ)。第三節(jié),通過(guò)與私法自治、公司自治和股東的自治相對(duì)比,說(shuō)明了約定優(yōu)先的實(shí)質(zhì)。 第二章認(rèn)清我國(guó)《公司法》原有分配方式的不足,并積極汲取國(guó)外先進(jìn)的立法經(jīng)驗(yàn),才能更好的構(gòu)建適合我國(guó)的公司利潤(rùn)分配方式。本章分三節(jié)對(duì)新舊、中外的公司利潤(rùn)分配方式做了比較分析。第一節(jié)分析我國(guó)公司原有的強(qiáng)制主義利潤(rùn)分配方式的歷史不足。第二節(jié)介紹外國(guó)典型性立法。第三節(jié)介紹我國(guó)《公司法》修改以后現(xiàn)行的分配方式

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論