信用證欺詐例外法律救濟(jì)比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、信用證是國際貿(mào)易領(lǐng)域的結(jié)算工具,它是開證行應(yīng)開證申請(qǐng)人之請(qǐng)求向受益人作出的附有條件的確定承諾,在符合信用證所規(guī)定的各項(xiàng)條件時(shí)向受益人支付匯票金額或者單據(jù)金額。信用證結(jié)算方式較好地解決了國際貿(mào)易中買賣雙方的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)問題,成為“國際商業(yè)的生命血”,其中很重要的原因就是信用證的兩條最基本的原則:獨(dú)立抽象性原則和單據(jù)交易原則,即信用證和基礎(chǔ)合同相互獨(dú)立,受益人只要提交符合信用證條款的單據(jù)就可以獲得開證行的兌付,而不用擔(dān)心因?yàn)榛A(chǔ)合同存在爭(zhēng)議導(dǎo)致

2、收不到貨款。 但是,正如一枚硬幣總有兩面,信用證的兩條基本原則使得信用證成為國際上廣為接受的貿(mào)易支付方式的同時(shí),卻也帶來了另一個(gè)夢(mèng)魘——信用證欺詐。信用證欺詐對(duì)上述兩項(xiàng)基本原則同時(shí)提出挑戰(zhàn):如果堅(jiān)持信用證的獨(dú)立抽象性原則和單據(jù)交易原則,開證申請(qǐng)人和開證行在遭受欺詐時(shí),往往面臨無法獲得足夠的商業(yè)上尤其是法律上救濟(jì)的困境;但是如果終止兌付信用證,則將會(huì)破壞信用證作為國際商業(yè)可靠支付手段的機(jī)制,尤其會(huì)對(duì)銀行本身的聲譽(yù)產(chǎn)生嚴(yán)重傷害。

3、 法律對(duì)此很難作出平衡卻不得不作出平衡。各國法院在審理信用證欺詐案件時(shí)的態(tài)度十分明確,即既要堅(jiān)持信用證的獨(dú)立抽象性原則和單據(jù)交易原則,又要防止欺詐的泛濫。法律的程序不能被不道德的欺詐者用來作為欺詐的工具,普通法依據(jù)衡平法原則,大陸法基于公平和誠實(shí)信用原則給予信用證欺詐以法律救濟(jì)。以美國為首,一些國家相繼發(fā)展起欺詐例外原則,作為對(duì)獨(dú)立抽象性原則的突破。雖然不同國家法院在給予止付命令時(shí)給出的理由和具體做法相去甚遠(yuǎn),但是因?yàn)椤昂馄降氖ヅ2?/p>

4、得踐踏信用證法律的細(xì)藤”,因而法律并不想走得太遠(yuǎn),對(duì)于因?yàn)樾庞米C欺詐在給予救濟(jì)時(shí)又設(shè)置了十分嚴(yán)格的限制條件和苛刻要求,發(fā)展出欺詐例外的豁免原則。 不僅信用證機(jī)制本身從未想過去對(duì)付欺詐,被廣為接受的UCP500對(duì)信用證欺詐問題似乎也熟視無睹。UCP500的制訂者國際商會(huì)也堅(jiān)持如下立場(chǎng):“在UCP500中作出關(guān)于欺詐的規(guī)定,是一個(gè)可怕的嘗試”。關(guān)于信用證欺詐例外的做法都是從各國的國內(nèi)法發(fā)展出來的,由此也導(dǎo)致各國適用法律不一致而引起頻

5、繁的沖突。正在修訂中的UCP600將不得不對(duì)此問題加以重視,國際商會(huì)有理由也有必要在UCP600中增加信用證欺詐的內(nèi)容,為各國打擊信用證欺詐提供法律支持,并最終維護(hù)信用證這一精妙機(jī)制的活力。 我國是信用證欺詐的主要受害國之一。然而在年初最高人民法院《關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問題的規(guī)定》這一司法解釋施行以前,中國并沒有關(guān)于信用證問題的成文法,涉及信用證欺詐和救濟(jì)的有關(guān)程序和實(shí)體方面的法律規(guī)定也比較分散。當(dāng)面臨信用證糾紛時(shí),敏感的

6、中國法院常常輕易地對(duì)信用證進(jìn)行凍結(jié)和止付。這一不當(dāng)做法,已經(jīng)引起國際實(shí)務(wù)界和銀行界的強(qiáng)烈不滿,他們威脅說不再兌付中國銀行開出的信用證?!兑?guī)定》的施行將為信用證糾紛的審理提供司法依據(jù),而且《規(guī)定》對(duì)信用證欺詐、欺詐例外的救濟(jì)以及欺詐例外的豁免等作出明確規(guī)定,被認(rèn)為是“最大的突破”,2反映了當(dāng)今國際上通行的做法及未來的發(fā)展趨勢(shì)。 但是,信用證法律的完善并不是一蹴而就,國內(nèi)法院的一些不當(dāng)做法也不是一部司法解釋就可以解決的。由于國際貿(mào)易

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論