信用證欺詐司法救濟(jì)研究.pdf

1、信用證結(jié)算方式自19世紀(jì)出現(xiàn)以來(lái)發(fā)展迅猛，在國(guó)際貿(mào)易中被廣泛采用。它維護(hù)了國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的安全穩(wěn)定，促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，從而被譽(yù)為國(guó)際貿(mào)易的“血液”、“國(guó)際商業(yè)上的生命線(xiàn)”。據(jù)國(guó)際商會(huì)統(tǒng)計(jì)，采用信用證結(jié)算的貿(mào)易量，占到國(guó)際貨物貿(mào)易總量的70％以上。但是信用證制度也不是完美無(wú)缺的，信用證自身獨(dú)特“獨(dú)立抽象原則”，在便利貿(mào)易的同時(shí)，也給不法分子留下了可乘之機(jī)，信用證欺詐日益猖撅，成為一個(gè)國(guó)際性的問(wèn)題。信用證欺詐使金融機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)企業(yè)蒙受損失，

2、對(duì)國(guó)際貿(mào)易造成了嚴(yán)重破壞，也危及了金融安全。特別是隨著我國(guó)加入WTO和對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，我國(guó)已經(jīng)成為信用證欺詐的主要受害國(guó)。所以，如何對(duì)信用證欺詐進(jìn)行司法救濟(jì)無(wú)論對(duì)國(guó)際社會(huì)來(lái)講還是對(duì)我國(guó)來(lái)講都具有十分重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。 本文試運(yùn)用比較分析、規(guī)范分析、實(shí)證分析、歷史分析、邏輯分析等研究方法，從理論和實(shí)踐相結(jié)合的視角，對(duì)信用證欺詐的司法救濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行闡述。文章正文共分為引言、正文四章、結(jié)論三大部分。 引言部分，介紹了信用

3、證欺詐及司法救濟(jì)的概況，并說(shuō)明了我國(guó)的理論與實(shí)踐的現(xiàn)狀，同時(shí)表明了研究意義。 第一部分，從理論的角度論述了信用證欺詐的概念、根本誘因——獨(dú)立抽象原則，及信用證欺詐司法救濟(jì)的概念與特點(diǎn)。 第二部分，主要介紹了信用證欺詐司法救濟(jì)的理論依據(jù)——信用證欺詐例外原則。從信用證欺詐例外原則的確立，法理分析，適用條件，排除情形等方面進(jìn)行了分析。 第三部分，從信用證欺詐司法救濟(jì)實(shí)踐入手，著重介紹了英美法系的禁令制度和大陸法系的司

4、法保全制度，并對(duì)兩大法系的司法救濟(jì)措施進(jìn)行對(duì)比分析。 第四部分，在分析評(píng)述國(guó)內(nèi)外立法、我國(guó)司法救濟(jì)現(xiàn)狀和存在問(wèn)題后，對(duì)完善我國(guó)信用證欺詐的司法救濟(jì)制度提出建議：立足于維護(hù)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，及早建立涵蓋信用證欺詐認(rèn)定、舉證要求、強(qiáng)制措施及管轄等實(shí)體和程序方面完備的法律法規(guī)及司法解釋體系：引進(jìn)并完善英美法上的禁令制度；明確信用證欺詐的舉證責(zé)任與信用證欺詐的標(biāo)準(zhǔn)；重視對(duì)善意第三人利益的保護(hù)；從程序上維護(hù)有關(guān)當(dāng)事人的權(quán)利；提高法官審