論消費訴訟制度.pdf

1、消費者權(quán)益的保護(hù)是當(dāng)代社會的一個重大的政策課題，世界各國和地區(qū)都在努力構(gòu)建和完善自己的消費者保護(hù)法律體系，而對于消費糾紛解決機(jī)制的完善來說，在其中無疑占有舉足輕重的地位，因為任何權(quán)利都要通過程序保障其最終實現(xiàn)。在我國對于保護(hù)消費者權(quán)益的實體法保護(hù)上給與了很多關(guān)注，陸續(xù)出臺了有關(guān)的法律法規(guī)，但是近年來，像假冒偽劣、產(chǎn)品侵害等這樣的消費糾紛卻屢禁不止，頻頻出現(xiàn)。筆者認(rèn)為，其中重要的原因就是我國尚未建立起一套解決消費糾紛的消費訴訟制度，在“實

2、現(xiàn)”消費者合法權(quán)益的角度來看，救濟(jì)程序比實體法上的保護(hù)在這一領(lǐng)域具有更重要的地位，應(yīng)當(dāng)給與更多的關(guān)注。
　　 本文采用了歷史分析法、比較分析法等多角度對具有代表性的國家和我國臺灣地區(qū)的有關(guān)消費者訴訟制度的政策目標(biāo)、主要程式、實際效用進(jìn)行了分析和比較，分別考察了有關(guān)消費者群體訴訟、消費者小額訴訟及消費者公益訴訟三個領(lǐng)域的制度。每個國家和地區(qū)的制度和表現(xiàn)形式并不相同，但是目的卻是一致的，在他們不同的國家體制和文化傳統(tǒng)的背景下，都形成

3、了自己一套行之有效的解決辦法。本文研究目的在于更加有效保護(hù)消費者權(quán)益，公正解決消費糾紛，維護(hù)正常的法律經(jīng)濟(jì)秩序，進(jìn)一步增強(qiáng)司法制度對現(xiàn)代型糾紛和新的社會形式的適應(yīng)能力，因此迫切需要構(gòu)建適合我國國情的消費訴訟制度。
　　 本文的寫作分為四章，現(xiàn)將各章的主要內(nèi)容分述如下：
　　 第一章首先明確了消費訴訟的基本理論問題，包括消費訴訟的涵義、不同于其他傳統(tǒng)訴訟的特點及性質(zhì)。
　　 第二章考察了國外及我國臺灣地區(qū)的消費訴訟

4、制度的發(fā)展歷程、立法及實踐情況。內(nèi)容包括各國及我國臺灣地區(qū)的消費者群體訴訟的各種不同的模式，以及各國及我國臺灣地區(qū)的消費者小額訴訟的各種不同的模式的考察。通過比較研究和實例考察的方法，對各國及我國臺灣地區(qū)的消費者群體訴訟制度和消費者小額訴訟制度做出評價，分析其各自的利弊，為構(gòu)建我國的消費訴訟制度打下基礎(chǔ)。
　　 第三章主要分析了我國現(xiàn)行有關(guān)解決消費糾紛的消費訴訟制度的現(xiàn)狀和所存在的問題。我國現(xiàn)行的與消費糾紛密切相關(guān)的制度就是代表

5、人訴訟制度，雖然它成功地借鑒了兩大法系的群體訴訟制度，在很多方面有其優(yōu)點，但是他在解決消費者群體糾紛方面尚存在功能定位不完整、訴訟不經(jīng)濟(jì)、規(guī)則過于模糊和嚴(yán)格的缺點。對于小額訴訟我國尚未設(shè)立，在探討了其與簡易訴訟的區(qū)別的基礎(chǔ)上，指出用現(xiàn)行簡易程序解決小額個體消費糾紛的不適用性。
　　 最后在本文結(jié)論部分的第四章，提出了構(gòu)建我國消費訴訟的具體構(gòu)想，主要是從三個方面設(shè)計：用以解決群體性糾紛的代表人訴訟制度的完善；用以解決個體小額糾紛的