論消費(fèi)訴訟制度.pdf

1、消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)是當(dāng)代社會(huì)的一個(gè)重大的政策課題，世界各國(guó)和地區(qū)都在努力構(gòu)建和完善自己的消費(fèi)者保護(hù)法律體系，而對(duì)于消費(fèi)糾紛解決機(jī)制的完善來(lái)說(shuō)，在其中無(wú)疑占有舉足輕重的地位，因?yàn)槿魏螜?quán)利都要通過(guò)程序保障其最終實(shí)現(xiàn)。在我國(guó)對(duì)于保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的實(shí)體法保護(hù)上給與了很多關(guān)注，陸續(xù)出臺(tái)了有關(guān)的法律法規(guī)，但是近年來(lái)，像假冒偽劣、產(chǎn)品侵害等這樣的消費(fèi)糾紛卻屢禁不止，頻頻出現(xiàn)。筆者認(rèn)為，其中重要的原因就是我國(guó)尚未建立起一套解決消費(fèi)糾紛的消費(fèi)訴訟制度，在“實(shí)

2、現(xiàn)”消費(fèi)者合法權(quán)益的角度來(lái)看，救濟(jì)程序比實(shí)體法上的保護(hù)在這一領(lǐng)域具有更重要的地位，應(yīng)當(dāng)給與更多的關(guān)注。
　　 本文采用了歷史分析法、比較分析法等多角度對(duì)具有代表性的國(guó)家和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的有關(guān)消費(fèi)者訴訟制度的政策目標(biāo)、主要程式、實(shí)際效用進(jìn)行了分析和比較，分別考察了有關(guān)消費(fèi)者群體訴訟、消費(fèi)者小額訴訟及消費(fèi)者公益訴訟三個(gè)領(lǐng)域的制度。每個(gè)國(guó)家和地區(qū)的制度和表現(xiàn)形式并不相同，但是目的卻是一致的，在他們不同的國(guó)家體制和文化傳統(tǒng)的背景下，都形成

3、了自己一套行之有效的解決辦法。本文研究目的在于更加有效保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，公正解決消費(fèi)糾紛，維護(hù)正常的法律經(jīng)濟(jì)秩序，進(jìn)一步增強(qiáng)司法制度對(duì)現(xiàn)代型糾紛和新的社會(huì)形式的適應(yīng)能力，因此迫切需要構(gòu)建適合我國(guó)國(guó)情的消費(fèi)訴訟制度。
　　 本文的寫作分為四章，現(xiàn)將各章的主要內(nèi)容分述如下：
　　 第一章首先明確了消費(fèi)訴訟的基本理論問(wèn)題，包括消費(fèi)訴訟的涵義、不同于其他傳統(tǒng)訴訟的特點(diǎn)及性質(zhì)。
　　 第二章考察了國(guó)外及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的消費(fèi)訴訟

4、制度的發(fā)展歷程、立法及實(shí)踐情況。內(nèi)容包括各國(guó)及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的消費(fèi)者群體訴訟的各種不同的模式，以及各國(guó)及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的消費(fèi)者小額訴訟的各種不同的模式的考察。通過(guò)比較研究和實(shí)例考察的方法，對(duì)各國(guó)及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的消費(fèi)者群體訴訟制度和消費(fèi)者小額訴訟制度做出評(píng)價(jià)，分析其各自的利弊，為構(gòu)建我國(guó)的消費(fèi)訴訟制度打下基礎(chǔ)。
　　 第三章主要分析了我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)解決消費(fèi)糾紛的消費(fèi)訴訟制度的現(xiàn)狀和所存在的問(wèn)題。我國(guó)現(xiàn)行的與消費(fèi)糾紛密切相關(guān)的制度就是代表

5、人訴訟制度，雖然它成功地借鑒了兩大法系的群體訴訟制度，在很多方面有其優(yōu)點(diǎn)，但是他在解決消費(fèi)者群體糾紛方面尚存在功能定位不完整、訴訟不經(jīng)濟(jì)、規(guī)則過(guò)于模糊和嚴(yán)格的缺點(diǎn)。對(duì)于小額訴訟我國(guó)尚未設(shè)立，在探討了其與簡(jiǎn)易訴訟的區(qū)別的基礎(chǔ)上，指出用現(xiàn)行簡(jiǎn)易程序解決小額個(gè)體消費(fèi)糾紛的不適用性。
　　 最后在本文結(jié)論部分的第四章，提出了構(gòu)建我國(guó)消費(fèi)訴訟的具體構(gòu)想，主要是從三個(gè)方面設(shè)計(jì)：用以解決群體性糾紛的代表人訴訟制度的完善；用以解決個(gè)體小額糾紛的