論民事訴訟立案制度.pdf

1、目前我國理論界和實務界都加強了訴權理論的研究，認識到立案與訴權的關系問題，大家都試圖尋求突破口，為訴權的彰顯與立案制度之間找到平衡點。本文的選題意義是因為：當下三大訴訟法的修改已提上議事日程，特別是民事訴訟中，因受理環(huán)節(jié)涉及到訴權而倍受關注，從表象看我國的立案模式是審查立案制，不利于當事人的訴權主張，理論界幾乎呈一面倒之勢，認定現(xiàn)在的立案審查制是嚴重限制當事人訴權的“禍首”，而心怡立案登記制。筆者卻認為，因為立案受理是當事人的訴權能否得

2、到救濟的進口關，使它成了矛盾集中的焦點所在，處在風尖浪頭上，才引起眾人的口誅筆伐，讓人大舉否定，究其實質，在立案受理前種種“前因”早已構成了訴權必將受限的“前文”，才形成立案時訴權被克減的“后話”。本文僅想從我國的起訴和受理的現(xiàn)狀及相關現(xiàn)象入手，對立案登記制和審查制進行類比，用作者現(xiàn)有的一點法理理論試析一下我國立案審查權的特點及與訴權的思辨關系，從而對民訴法受理環(huán)節(jié)的修訂呈上一份拙見。 本文擬從以下四個方面論述，首先概述訴權的基