格式條款諸問題研究.pdf

1、傳統(tǒng)契約的締結(jié)是以當事人的個別磋商而訂立的，雙方當事人可以討價還價，可以協(xié)商確定條款的內(nèi)容。然而，現(xiàn)代社會大量交易活動的出現(xiàn)催生了格式條款。格式條款的大量運用，使得處于相對人的消費者的契約自由被剝奪。為維護契約自由，格式條款應當受到規(guī)制。本文將就格式條款的基本理論、格式條款的訂入規(guī)則、效力規(guī)則以及解釋規(guī)則進行論述，并結(jié)合我國實際情況進行分析。本篇文章分為四個部分。 第一章為格式條款的基本理論。首先從概念及特征等方面對格式條款進行

2、界定，認為格式條款是指當事人為了重復使用而預先擬定并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款；同時對格式條款的利弊進行分析。其次，對格式條款進行規(guī)制的法理基礎(chǔ)僅為契約自由，而不包括契約正義。最后，消費者合同與商業(yè)合同的主體在經(jīng)濟力量等方面有區(qū)別，不宜將格式條款制度同時適用于消費者合同和商業(yè)合同，應將其適用范圍限定為消費者合同，這也是對該制度進行分析討論的前提。 第二章主要分析規(guī)制格式條款的訂入規(guī)則。在分析訂入規(guī)則對格式條款的特殊意義后，著

3、重討論了格式條款的一般訂入規(guī)則，主要包括三個方面，即提請相對方合理注意、格式條款為非異常條款以及相對方同意。同時在此基礎(chǔ)上分析了我國《合同法》第39條有關(guān)訂入規(guī)則的規(guī)定，并對其完善等方面提出具體建議。 第三章為格式條款的效力規(guī)則。當格式條款納入之后，對該條款的效力進行規(guī)制即為格式條款的第二道門檻。本部分分析了規(guī)制格式條款的兩大原則，即公序良俗原則和誠實信用原則，由于法律原則的概括性和抽象性，加之格式條款實踐的類型化，法律對該兩項

4、原則進行規(guī)則化，使之對格式條款問題更具操作性。公序良俗原則的規(guī)則化體現(xiàn)為違反法律的強行性規(guī)定的格式條款無效，法律所列舉的黑名單格式條款無效以及與任意法規(guī)范的立法主旨相沖突的格式條款無效。誠實信用原則的規(guī)則化，則具體體現(xiàn)為法律所列舉的灰名單，對此類灰名單的效力，要求法院對其進行價值判斷。 第四章為格式條款的解釋規(guī)則。本部分分別介紹了格式條款的三個解釋規(guī)則，即客觀解釋規(guī)則、不利解釋規(guī)則以及個別約定優(yōu)先的解釋規(guī)則，對三項解釋規(guī)則的界定