格式條款諸問(wèn)題研究.pdf

1、傳統(tǒng)契約的締結(jié)是以當(dāng)事人的個(gè)別磋商而訂立的，雙方當(dāng)事人可以討價(jià)還價(jià)，可以協(xié)商確定條款的內(nèi)容。然而，現(xiàn)代社會(huì)大量交易活動(dòng)的出現(xiàn)催生了格式條款。格式條款的大量運(yùn)用，使得處于相對(duì)人的消費(fèi)者的契約自由被剝奪。為維護(hù)契約自由，格式條款應(yīng)當(dāng)受到規(guī)制。本文將就格式條款的基本理論、格式條款的訂入規(guī)則、效力規(guī)則以及解釋規(guī)則進(jìn)行論述，并結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況進(jìn)行分析。本篇文章分為四個(gè)部分。 第一章為格式條款的基本理論。首先從概念及特征等方面對(duì)格式條款進(jìn)行

2、界定，認(rèn)為格式條款是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款；同時(shí)對(duì)格式條款的利弊進(jìn)行分析。其次，對(duì)格式條款進(jìn)行規(guī)制的法理基礎(chǔ)僅為契約自由，而不包括契約正義。最后，消費(fèi)者合同與商業(yè)合同的主體在經(jīng)濟(jì)力量等方面有區(qū)別，不宜將格式條款制度同時(shí)適用于消費(fèi)者合同和商業(yè)合同，應(yīng)將其適用范圍限定為消費(fèi)者合同，這也是對(duì)該制度進(jìn)行分析討論的前提。 第二章主要分析規(guī)制格式條款的訂入規(guī)則。在分析訂入規(guī)則對(duì)格式條款的特殊意義后，著

3、重討論了格式條款的一般訂入規(guī)則，主要包括三個(gè)方面，即提請(qǐng)相對(duì)方合理注意、格式條款為非異常條款以及相對(duì)方同意。同時(shí)在此基礎(chǔ)上分析了我國(guó)《合同法》第39條有關(guān)訂入規(guī)則的規(guī)定，并對(duì)其完善等方面提出具體建議。 第三章為格式條款的效力規(guī)則。當(dāng)格式條款納入之后，對(duì)該條款的效力進(jìn)行規(guī)制即為格式條款的第二道門(mén)檻。本部分分析了規(guī)制格式條款的兩大原則，即公序良俗原則和誠(chéng)實(shí)信用原則，由于法律原則的概括性和抽象性，加之格式條款實(shí)踐的類(lèi)型化，法律對(duì)該兩項(xiàng)

4、原則進(jìn)行規(guī)則化，使之對(duì)格式條款問(wèn)題更具操作性。公序良俗原則的規(guī)則化體現(xiàn)為違反法律的強(qiáng)行性規(guī)定的格式條款無(wú)效，法律所列舉的黑名單格式條款無(wú)效以及與任意法規(guī)范的立法主旨相沖突的格式條款無(wú)效。誠(chéng)實(shí)信用原則的規(guī)則化，則具體體現(xiàn)為法律所列舉的灰名單，對(duì)此類(lèi)灰名單的效力，要求法院對(duì)其進(jìn)行價(jià)值判斷。 第四章為格式條款的解釋規(guī)則。本部分分別介紹了格式條款的三個(gè)解釋規(guī)則，即客觀(guān)解釋規(guī)則、不利解釋規(guī)則以及個(gè)別約定優(yōu)先的解釋規(guī)則，對(duì)三項(xiàng)解釋規(guī)則的界定