論生態(tài)刑事法律責(zé)任.pdf

1、生態(tài)問題的突出和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的惡化，使得生態(tài)環(huán)境保護(hù)日益受到世界各國的普遍重視。生態(tài)環(huán)境保護(hù)要求建立完整而科學(xué)的法律機制。嚴(yán)厲性最強的生態(tài)刑事法律自然是其中重要的一環(huán)。刑法，從根本上說就是追究、設(shè)定刑事責(zé)任的法律。所以，生態(tài)刑事法律責(zé)任作為生態(tài)刑事法律體系的核心內(nèi)容，對生態(tài)環(huán)境保護(hù)發(fā)揮著重要的作用。有鑒于此，二十世紀(jì)中葉以來，許多國家都先后制定、頒布了關(guān)于生態(tài)刑事法律責(zé)任的專門規(guī)定，或者在制定、修改刑法典的過程中，增加、強化了生態(tài)刑事法

2、律責(zé)任的相關(guān)內(nèi)容。但是在生態(tài)刑事法律責(zé)任的一些具體問題上，存在著許多的爭議和分歧，從而不利于生態(tài)刑事法律保護(hù)生態(tài)環(huán)境這一終極目標(biāo)的實現(xiàn)?？梢?，生態(tài)刑事法律責(zé)任的研究有其必要之所在。本文的主要內(nèi)容包括五個部分：第一部分，概述了生態(tài)環(huán)境問題的現(xiàn)狀，以及現(xiàn)階段生態(tài)刑事法律責(zé)任存在的問題，并以此為基礎(chǔ)說明研究生態(tài)刑事法律責(zé)任的目的和意義。第二部分，界定了生態(tài)刑事法律責(zé)任的基本含義，在具體理解含義的基礎(chǔ)上分析生態(tài)刑事法律責(zé)任的基本特征，并將生態(tài)刑

3、事法律責(zé)任與傳統(tǒng)刑事法律責(zé)任、環(huán)境刑事法律責(zé)任、生態(tài)民事法律責(zé)任和生態(tài)行政法律責(zé)任進(jìn)行比較，從而更進(jìn)一步明確了生態(tài)刑事法律責(zé)任的界限范圍。第三部分，主要通過分析生態(tài)犯罪的構(gòu)成要件來闡釋生態(tài)刑事法律責(zé)任的構(gòu)成要件，并對生態(tài)刑事法律責(zé)任構(gòu)成中一些較為復(fù)雜和必要的問題提出見解。在客體方面，評論了關(guān)于生態(tài)犯罪客體的各種觀點，指出從生態(tài)刑事法律所保護(hù)的生態(tài)利益和價值出發(fā)，生態(tài)犯罪的客體應(yīng)為生態(tài)安全。在客觀方面，根據(jù)危害生態(tài)環(huán)境的行為手段的不同，將

4、生態(tài)犯罪分為污染生態(tài)環(huán)境的犯罪、破壞生態(tài)環(huán)境的犯罪和抗拒生態(tài)環(huán)境保護(hù)政監(jiān)督管理的犯行罪，并對每種犯罪行為的具體行為方式、危害結(jié)果、因果關(guān)系進(jìn)行論述。在主體方面，主要討論哪些非自然人能夠成為生態(tài)犯罪的主體。通過分析指出法人、非法人組織能夠成為生態(tài)犯罪的主體，而國家則排除在生態(tài)犯罪的主體之外。在主觀方面，分析了犯罪行為人的主觀過錯狀態(tài)，并闡述了生態(tài)犯罪適用嚴(yán)格責(zé)任的可行性和必要性。第四部分，以生態(tài)刑事法律責(zé)任的特殊性為基礎(chǔ)，論述了生態(tài)刑事法