

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、網(wǎng)絡誹謗伴生在網(wǎng)絡這一現(xiàn)代化信息載體上,通過幕后的操控,正以風起云涌之勢,在現(xiàn)代信息社會快速擴散開來,對受害人名譽權造成了傷害,對整個社會的正常秩序造成了破壞?;诖?,本文結合《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)的相關規(guī)定,一方面表明網(wǎng)絡誹謗需要從刑法角度來規(guī)范,應該嚴格遵循誹謗罪的構成要件,該解釋對網(wǎng)絡誹謗行為進行了界定,并且明確了網(wǎng)絡誹謗“情節(jié)嚴重”以及“嚴
2、重危害社會秩序和國家利益”的具體情形。另一方面在司法適用中仍存在網(wǎng)絡誹謗與表達自由之間界限的不清晰、網(wǎng)絡水軍行為是否適用傳統(tǒng)的共犯理論,以及對于惡意轉載情節(jié)惡劣等相關問題的規(guī)定,仍值得進一步探討。
本研究分為三個部分:第一章主要探討了網(wǎng)絡空間中的誹謗行為的概念及特征。第一節(jié)首先對網(wǎng)絡誹謗概念、特征做以定義分析,繼而對網(wǎng)絡技術的發(fā)展對誹謗的負面效應進行了宏觀描述。在此基礎上,第二節(jié)通過將網(wǎng)絡誹謗與網(wǎng)絡謠言、名譽等比較分析,旨在明
3、確界定刑事法律保護的內(nèi)容及客體。第二章可以說是本文的核心,本章結合《解釋》的最新規(guī)定,從網(wǎng)絡誹謗犯罪構成的角度出發(fā),對于網(wǎng)絡誹謗的認定標準進行了詳盡的論述,詳細探討了網(wǎng)絡誹謗當前存在的刑事法律爭議的問題。第一節(jié)網(wǎng)絡誹謗行為的入罪化問題。在主體方面,肯定了網(wǎng)絡信息傳播者、管理者和網(wǎng)絡新聞媒體的誹謗罪主體地位。在主觀方面,對于間接故意能否構成網(wǎng)絡誹謗進行了討論,并對傳播者間接故意的認定深入闡述。在客觀方面,關于網(wǎng)絡誹謗的行為方式上,細化了“
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國反海盜刑事法律問題研究.pdf
- 刑事法律變通問題研究.pdf
- 刑事法律援助問題研究.pdf
- 生態(tài)刑事法律關系問題研究.pdf
- 刑事法律視野下占有問題研究.pdf
- 中國區(qū)際刑事法律沖突問題研究.pdf
- 論刑事法律推定.pdf
- 淺析網(wǎng)絡造謠的刑事法律適用
- 明清刑事法律文化研究.pdf
- 刑事法律援助相關問題思考
- 公司刑事法律風險防范
- 刑事法律思維的過程.pdf
- 企業(yè)刑事法律風險防范
- 刑事法律制度ppt
- 公司刑事法律風險防范
- 刑事法律援助制度問題及對策
- 同案異判問題的刑事法律對策研究.pdf
- 論刑事法律關系.pdf
- 刑事法律援助制度研究——從完善我國刑事法律援助制度的角度.pdf
- 刑事法律援助制度實證研究.pdf
評論
0/150
提交評論