GATT-WTO爭端解決機制的性質.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、GATT/WTO爭端解決機制一直是國際經濟法領域頗為引人關注的一個議題。認清GATT/WTO爭端解決機制的性質,尤其是WTO爭端解決機制的性質對于已經加入了WTO的中國如何充分有效地利用這一爭端解決機制有著重要意義。本文對GATT/WTO爭端解決機制的性質進行了分析,認為GATT爭端解決機制是一種準司法性的爭端解決機制,而WTO爭端解決機制是一種司法性的爭端解決機制。 本文從國際爭端解決方式的變化開始,討論了和平解決國際爭端的方

2、式中的司法性的爭端解決機制的標準。依據國內法推導出司法性的一般標準,并以此標準對GATT/WTO爭端解決機制進行了分析。國際爭端的解決從簡單的戰(zhàn)爭方式演進到和平方式,在和平方式中又經歷了從政治方法到法律方法的演變。而GATT/WTO爭端解決機制也經歷了“實力取向”與“規(guī)則取向”的不斷爭斗,才在烏拉圭回合真正完成了向司法性的爭端解決機制的飛躍。 因為GATT/WTO爭端解決機制中既包含了政治性的爭端解決的方式,也包含了法律性的爭端

3、解決機制的方式。所以對于GATT/WTO爭端解決機制的性質一直有著不同的聲音,爭論從GATT開始之時一直延續(xù)到WTO建立后。并且,至今對WTO爭端解決機制的性質也有著不同的認識。本文綜述了對GATT/WTO爭端解決機制的性質的不同觀點并加以分析。認為,對于一利爭端解決機制的性質的界定,應該是歷史的,全面的,動態(tài)的,而不應該是隔裂的,部分的,機械的。而且更為重要的是要從以該組織的目標來考慮爭端解決方式的應然狀態(tài),才能得出準確的結論。

4、 GATT的歷史決定了GATT爭端解決機制的先天不足及其發(fā)展的曲折性。因此本文回顧了GATT的歷史,回顧了GATT爭端解決機制的發(fā)展歷程及其取得的成就與不足,并在此基礎上分析了GATT爭端解決機制的性質,得出GATT爭端斛決機制是一種準司法性的爭端解決機制的結論。 因為我國已經加入WTO,所以準確把握WTO爭端解決機制的性質對我國意義重大。本文依據爭端解決機制的司法性的一般標準,把握住WTO爭端解決機制的決定性的程序——專家組

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論