受賄罪若干問題探討.pdf

1、我國刑法對受賄罪的立法規(guī)定中有著諸多不盡完善合理之處，使其成為我國刑法理論和司法實(shí)踐中爭論較多，區(qū)分罪與非罪界限最為復(fù)雜的嚴(yán)重犯罪之一。本文對受賄罪的客體、對象、主體、“為他人謀取利益”的地位、“利用職務(wù)之便”的內(nèi)涵、共同犯罪形態(tài)及其法定刑的設(shè)置等爭議熱點(diǎn)與難點(diǎn)逐一進(jìn)行研究，分析了其與我國刑法基本理論及司法實(shí)務(wù)的諸多矛盾和沖突，并提出自己的一些粗淺的完善建議?！　》缸锟腕w問題在刑法理論上是個(gè)非常抽象的問題。就受賄罪的直接客體而言，刑法

2、理論和司法實(shí)務(wù)界就存在著國家機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)說、公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)說、國家機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)和公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)復(fù)雜客體說、國家機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)和社會主義經(jīng)濟(jì)秩序復(fù)雜客體說、“綜合性客體”或“選擇性客體”說、國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性說六種不同的表述。文章認(rèn)為，受賄罪的客體應(yīng)是公務(wù)人員公職行為的廉潔義務(wù)與黨和政府的威信，并對以上六種觀點(diǎn)的不完善與謬誤之處一一做了研析批駁?！　　袄寐殑?wù)上的便利”是不是受賄罪的構(gòu)成要件呢?刑法理論界也曾有肯定說、

3、否定說與分別說之爭議。筆者認(rèn)為，就受賄罪而言，“利用職務(wù)上的便利”不論是否在法律條文中出現(xiàn)，它都是必備的客觀要件?！　「鶕?jù)刑法分則第385條關(guān)于受賄罪的規(guī)定和總則第25條關(guān)于共同犯罪的規(guī)定，共同受賄罪的主要特征是：主體的特殊性；實(shí)行行為的特定性；受賄心理的貫通性；賄賂物的整體性和共同占有性。非公務(wù)人員是否實(shí)行犯?理論上有肯定說、否定說等不同的觀點(diǎn)，本文持折中論觀點(diǎn)，認(rèn)為從理論上看，否定說有道理?！　￡P(guān)于受賄罪的法定刑，文章認(rèn)為存在以