受賄罪利益要件若干問題.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、我國現(xiàn)行刑法第385條第1款規(guī)定:國家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物的,或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益的,是受賄罪。受賄罪中規(guī)定的“為他人謀取利益”被學(xué)界概括為利益要件。利益要件首先由司法實(shí)踐部門提出,后被立法機(jī)關(guān)采納并寫入刑法典。它不僅體現(xiàn)了我國實(shí)用主義的文化傳統(tǒng),也反映了不同歷史時期職務(wù)犯罪及其治理的變化。利益要件產(chǎn)生伊始,對其合理性的爭論也就開始了,其中大多數(shù)研究主要是基于中外受賄罪的比較而展開的,主要有存廢兩種觀點(diǎn)

2、,主流的觀點(diǎn)依舊是保留利益要件。利益要件的提出具有其合理性,從利益要件提出背景的角度看,利益要件是在總結(jié)司法實(shí)踐的基礎(chǔ)上提出的,反映我國懲罰少數(shù),教育和挽救多數(shù)的刑事政策;從刑法規(guī)范的角度來看,利益要件是受賄罪客觀方面的必要條件,利益要件的規(guī)定有利于預(yù)防和減少積極行賄的行為,利益要件的提出增加了受賄罪的客體有利于縮小受賄罪的犯罪圈,以免受賄罪的打擊面過大。
   雖然利益要件的提出具有其合理性,但是應(yīng)當(dāng)對利益要件進(jìn)行規(guī)范化分析,

3、以化解它所引起的規(guī)范沖突,這就包括對利益要件和犯罪構(gòu)成的關(guān)系、對利益要件和受賄罪罪數(shù)的關(guān)系以及對利益要件和受賄罪犯罪形態(tài)的關(guān)系進(jìn)行研究。從受賄罪的主觀方面的學(xué)說、利益要件與受賄罪主觀方面的認(rèn)識因素以及意志因素的關(guān)系看來,受賄罪的主觀方面不包括利益要件。從受賄罪客體的國內(nèi)外學(xué)說、利益要件與受賄罪客體之間關(guān)系的看來,利益要件與受賄罪客體是部分與整體的關(guān)系,利益要件只是受賄罪客體的重要組成部分。從非法收受賄賂、索取賄賂、利用職務(wù)之便的概念、學(xué)

4、說,以及受賄罪客觀方面與利益要件之間關(guān)系看來,受賄罪客觀方面與利益要件之間的關(guān)系密不可分,兩者之間是包含與被包含的關(guān)系。從利益要件罪數(shù)形態(tài)的學(xué)說看來,行為人為他人謀取利益的行為另行觸犯刑法構(gòu)成其他犯罪的,應(yīng)該以受賄罪和其他犯罪實(shí)行并罰。從利益要件既遂形態(tài)的學(xué)說看來,不論是收受型受賄罪還是索取型受賄罪,受賄罪犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是利用職務(wù)之便收受或者索取賄賂,而不是以行為人是否為他人謀取利益作為受賄罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)。
   但是隨著社會

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論