受賄罪中“為他人謀取利益”要件取消論.pdf

1、我國(guó)97刑法第385條第一款規(guī)定：國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的是受賄罪。從上述定義可以看出，“為他人謀取利益”是我國(guó)現(xiàn)行刑法明確規(guī)定的收受型受賄罪的必備要件。然而，盡管我國(guó)現(xiàn)行刑法做出了明確的規(guī)定，但是學(xué)界對(duì)“為他人謀取利益”這一要件的性質(zhì)仍然存在很大的爭(zhēng)議。加之近年來(lái)，受賄犯罪的形勢(shì)發(fā)生很大變化，犯罪分子日益猖狂，作案手段日益隱蔽，刑法將“為他人謀取利益”作為受賄罪必備要件這一規(guī)

2、定大大阻礙了對(duì)受賄犯罪分子的懲治與打擊，使不少受賄犯罪分子逃脫于刑事法網(wǎng)之外。面對(duì)司法實(shí)踐中的種種困惑與矛盾，理論界對(duì)這一要件的爭(zhēng)論更是如火如荼。 本文第一部分從歷史發(fā)展的角度分析了為他人謀取利益要件的地位及其原因。 在此基礎(chǔ)上，第二部分針對(duì)肯定論諸說(shuō)的各種觀點(diǎn)，從古今中外立法例角度、法律條文語(yǔ)義角度、行為特征角度、受賄罪本質(zhì)角度、刑罰目的角度以及完善刑事法網(wǎng)等角度一一做了評(píng)析，并提出了自己的理論質(zhì)疑。基于上述分析我們得

3、出相應(yīng)結(jié)論：“為他人謀取利益”作為必備要件應(yīng)當(dāng)予以取消。 第三部分論述了這一要件取消后可能對(duì)司法實(shí)踐的影響，并指出了在取消該要件后在司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題。 本文將“為他人謀取利益”予以取消并對(duì)法條重新設(shè)置的觀點(diǎn)，與法學(xué)基礎(chǔ)理論和刑法的基本原則是相吻合的。本文的這一設(shè)置旨在有效化解之前諸說(shuō)存在的理論上的矛盾，使我國(guó)刑法條文對(duì)受賄罪的規(guī)定更具合理性。同時(shí)，在本文中，將違背職務(wù)行為與不違背職務(wù)行為兩種危害程度不同的情節(jié)區(qū)分