論受賄罪的客觀要件.pdf

1、原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：本人所呈交的學(xué)位論文，是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的成果。學(xué)位論文中凡引用他人已經(jīng)發(fā)表或未發(fā)表的成果、數(shù)據(jù)、觀點(diǎn)等，均己明確注明出處。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，不包含任何其它個(gè)人或集體己經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的科研成果。對(duì)本文的研究成果做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。論文作者簽名：望豳目中文摘要懲治受賄犯罪，是目前中國(guó)社會(huì)最受關(guān)注的重大問(wèn)題之一，也是黨和國(guó)家長(zhǎng)期面對(duì)

2、的艱巨歷史任務(wù)。國(guó)家立法機(jī)關(guān)、最高司法機(jī)關(guān)圍繞受賄罪的認(rèn)定問(wèn)題相繼制發(fā)了一些立法解釋和司法解釋?zhuān)瑫r(shí)刑法理論界也對(duì)受賄犯罪的研究投入了極大的熱情，這些都在一定程度上為完善受賄罪的立法和懲治受賄罪提供了理論基礎(chǔ)。但是，由于受賄罪具有相當(dāng)?shù)膹?fù)雜性，加之，我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，司法實(shí)踐中受賄犯罪的新情況、新問(wèn)題不斷出現(xiàn)，立法、立法解釋和司法解釋的規(guī)定總是呈現(xiàn)出一定的滯后性，不能完全滿足實(shí)踐的需要。因此不斷開(kāi)展對(duì)受賄罪的研究，無(wú)論對(duì)完善受賄罪的

3、立法還是指導(dǎo)司法實(shí)踐都具有重要意義。本文以理論和實(shí)踐相結(jié)合的方式，根據(jù)受賄罪發(fā)展的新趨勢(shì)，對(duì)受賄罪客觀方面的“利用職務(wù)上的便利”和“為他人謀取利益”以及“索取和非法收受他人財(cái)物”進(jìn)行了認(rèn)真的研究，并且對(duì)受賄罪客觀要件的立法完善提出了權(quán)宜之對(duì)策和長(zhǎng)遠(yuǎn)之對(duì)策，以期待對(duì)本罪的司法認(rèn)定和立法完善有所裨益。全文共有三大部分組成：第一章是對(duì)受賄罪客觀要件的概述。第二章由三個(gè)問(wèn)題組成。筆者先闡釋了受賄罪認(rèn)定中的“利用職務(wù)上的便利”。認(rèn)為“利用職務(wù)上的

4、便利”，應(yīng)當(dāng)包括利用本人職務(wù)上的便利條件和利用本人職權(quán)或地位形成的便利條件。提出對(duì)職前受賄應(yīng)認(rèn)定為犯罪，職后受賄則不應(yīng)認(rèn)定為犯罪，但對(duì)幾種特殊情況則應(yīng)視具體情況認(rèn)定為犯罪。其次，闡釋了受賄罪認(rèn)定中的“為他人謀取利益”。對(duì)“為他人謀取利益”是否應(yīng)作為受賄罪必備要件的兩種觀點(diǎn)進(jìn)行了詳細(xì)分析，認(rèn)為應(yīng)取消“為他人謀取利益”這一要件。第三闡釋了索取和收受賄賂的問(wèn)題。對(duì)受賄的具體方式以及賄賂的含義進(jìn)行分析，提出應(yīng)擴(kuò)大我國(guó)賄賂的范圍至非財(cái)產(chǎn)性利益。第