2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、信托,簡而言之就是“受人之托,代人理財”,作為一種財產(chǎn)管理和財產(chǎn)移轉(zhuǎn)的法律制度,它早已為世界上許多國家所接受,并被廣泛應(yīng)用于社會經(jīng)濟(jì)生活,成為衡量現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要經(jīng)濟(jì)標(biāo)桿。但由于信托在法律構(gòu)造上所采取的“所有權(quán)分割理論”與大陸法系固有的單一所有權(quán)理念未能吻合,使得大陸法系國家在移植信托的過程中發(fā)生了諸多困擾。在我國已經(jīng)通過信托法、正在制定民法典的今天,如何調(diào)適兩者的關(guān)系便成了一個重要的問題。本文從這個問題出發(fā),采用歷史分析和比較分

2、析的方法,對信托物權(quán)法的關(guān)系進(jìn)行了考量,試圖走出中國在信托制度安排方面的困擾。 全文共分四個部分:第一部分是對信托制度的歷史解讀,主要論述了早期信托流變史、現(xiàn)代信托發(fā)展史。第二部分是關(guān)于信托制度性質(zhì)的詳細(xì)分析,主要對信托概念進(jìn)行了辨析,包括對英美法系國家的信托和大陸法系國家的信托概念以及國際公約中的信托定義進(jìn)行理論分析比較;還對信托的基本特征作了闡述,涉及了所有權(quán)與利益相分離、信托財產(chǎn)的獨立性、 有限責(zé)任以及信托管理的連續(xù)性;還

3、對信托制度的優(yōu)越性的兩個表現(xiàn)作了揭示,即論述了信托制度功能的獨特性和信托制度功能的不可取代性。第三部分是對中國信托制度解析,包括揭示了20世紀(jì)的中國信托業(yè)發(fā)展與現(xiàn)狀;論述了信托在中國發(fā)展的可行性,解析了信托在中國發(fā)展的困擾。第四部分深入對中國信托法律性質(zhì)進(jìn)行了辨析,提出了要更新信托觀念,首先是對中國對信托性質(zhì)問題產(chǎn)生困惑的根源進(jìn)行了挖掘;其次是對各種關(guān)于信托性質(zhì)的學(xué)說作了比較和評析;第三是論述了更新中國信托法律性質(zhì)觀念更新的重要性與合理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論