版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、中國歷史上,軍巡院僅存在于唐、五代十國和兩宋這三個時期。至今為止,學界對軍巡院的研究少有專文出現(xiàn),本文擬從法律的視角就軍巡院的司法與執(zhí)法職能進行初步的探討。 第一部分是緒論,介紹本文選題的背景,學界當前對軍巡院進行研究的狀況和本文的創(chuàng)新之處。 第二部分是對軍巡院的概述,共分為三節(jié)。在查閱史實的基礎上,勾勒出軍巡院在晚唐、五代十國和兩宋三個不同歷史時期的隸屬關系,軍巡院主要官員如左右軍巡使、左右軍巡判官的官階及其演變。
2、 第三部分是對軍巡院與相關機關之間的司法分工進行探討。軍巡院只設在京城和陪都,故而與軍巡院存在司法分工的機關有兩類:第一類是設在京城的中央機關:第二類是京師府和陪都府(以下簡稱京府)的地方一級政權,因為在我國封建社會,地方一級政權行政權與司法權不分,集行政權與司法權于一身。在眾多中央機關中,與軍巡院存在直接司法分工的機關只有御史臺和北宋時期短暫存在的糾察在京刑獄司。御史臺曾經(jīng)權侵地方府縣并與軍巡院在某些執(zhí)法領域并肩作戰(zhàn),御史臺與軍巡
3、院官員的出任也存在深遠的淵源。軍巡院與京府之間的司法職能,在晚唐、五代十國和兩宋三個時期所占的比重有所不同,軍巡院的司法職能在晚唐京府司法職能中所占的比重較小,五代十國時期增大,兩宋時期司法職能特征最為明顯。 第四部分論述軍巡院的司法職能。軍巡院的司法職能在晚唐時期表現(xiàn)為緝捕與獄政管理兩個方面,五代十國時期表現(xiàn)為國家安全、偵查勘問、斷獄審判和獄政管理,兩宋時期表現(xiàn)為緝捕疑犯、偵查推鞫和獄政管理。 第五部分是論述軍巡院的執(zhí)
4、法職能。關于晚唐時期軍巡院的執(zhí)法職能,至今未在史料中查到有關記載。五代十國時期,軍巡院將其執(zhí)法職能發(fā)揮到了最高點,其職權涉及維護京師秩序、稅收征收、市場交易和土地使用等方面。兩宋軍巡院的執(zhí)法職能較之五代十國時期大幅減少,只剩下包括朝廷禮儀執(zhí)法、禮儀警衛(wèi)和城市消防等方面。 第六部分講述兩宋時期與軍巡院有關的兩項司法制度,即鞫讞分司制度和翻異別勘制度。軍巡院是鞫讞分司和翻異別勘這兩項司法制度貫徹落實的執(zhí)行主體,并因此決定了兩宋軍巡院
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 司法局行政執(zhí)法職能
- 論守法與立法、執(zhí)法、司法的關系.pdf
- 論反壟斷執(zhí)法與司法的關系.pdf
- 論立法機關的司法職能.pdf
- 論稅務行政執(zhí)法與刑事司法的銜接.pdf
- 論行政執(zhí)法證據(jù)與刑事司法證據(jù)的轉化.pdf
- 論環(huán)境行政執(zhí)法司法監(jiān)督的完善.pdf
- 論行政執(zhí)法與刑事司法銜接機制的完善.pdf
- 論稅收執(zhí)法程序與稅收司法程序的銜接.pdf
- 莫兆軍案的司法困惑與思考.pdf
- 論行政執(zhí)法與刑事司法銜接制度的構建——以檢察監(jiān)督為視角.pdf
- 宋代御史臺的立法與司法職能研究.pdf
- 行政執(zhí)法與刑事司法的銜接程序研究.pdf
- 行政執(zhí)法與刑事司法銜接制度研究.pdf
- 行政執(zhí)法與刑事司法銜接的理性審視
- 南海海巡執(zhí)法總隊廉政火炬?zhèn)鬟f活動
- 我國行政執(zhí)法與刑事司法的銜接之研究.pdf
- 行政執(zhí)法與刑事司法銜接機制的完善.pdf
- 司法公信力下降的文化省思與執(zhí)法困境
- 行政執(zhí)法與刑事司法證據(jù)的銜接問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論